Курс валют
$
91.98
0.11
100.24
0.27
Курс валют
Курс валют
$
91.98
0.11
100.24
0.27
Меню
Поиск по сайту

Актуально: Якутия превращается в свалку “Роскосмоса”?

13.04.2018 14:23 3
Актуально: Якутия превращается в свалку “Роскосмоса”?

Первыми, кто заговорил о том, что территория Якутии используется для космических и военных баллистических ракет, были ветврач из Нюрбы А.И.Тобонов и д.ф-м.наук Т.А.Егоров (1991-1992гг.).

Хронология событий:

Космодром “Плесецк”.

КОСМОДРОМ “ПЛЕСЕЦК”. Для сброса отделяющихся частей ракет-носителей (ОЧРН) в 1981 году для района падения (РП) выбрали район Черского хребта (РП “Верхоянск”). С 1983 по 1994 год сброшено ОЧРН 11 раз с РН “Циклон”, заправляемых несимметричным демитил-гидразином (гептилом). В 1995-1996 гг. 1800 школьников и жителей Верхоянского улуса потребовали прекратить сброс ОЧРН. Дальнейшие старты тогда были прекращены.

“Байконур”.

КОСМОДРОМ “БАЙКОНУР”. РП “Нюрба” или РП 515 существовал с 1986 по 1997 год. Осуществлено 2 запуска РН “Рокот”, заправленного гептилом. Было много акций протеста местных жителей и народных депутатов. Использование РП прекращено “в связи с открытием высокоперспективных месторождений алмазов на участке “Накын”, т.е. в РП нашли алмазы.

“Свободный”.

КОСМОДРОМ “СВОБОДНЫЙ”. Основан в 1994 году, где раньше базировалась 27-ая ракетная дивизия. Впоследствии там дополнительно должны были построить два стартовых комплексов для тяжелых РН типа “Протон” и “Рокот”, заправляемых гептилом. Договор с правительством РС(Я) и космодромом был подписан 4 июня 1996 г. сроком на 3 года, с захватом территорий Олекминского и Горного улусов.

Республиканский общественный экологический центр опротестовал договор из-за отсутствия в нем полной гарантии экологической безопасности окружающей среды, потребовал экологической экспертизы. Были проведены митинги общественности. Но РН “Старт-1” все же стартовал 4 марта 1997 года без проведения Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ).

На другой же день председатель правительства РС(Я) В. Федоров односторонне расторгнул договор. Но после выполнения Государственной экспертизы “Старт-1” был запущен еще 4 раза, свои ОЧ оставил на территории Горного улуса. Военные решили использовать космодром для вывода РН “Стрела”, переделанную межконтинентальную баллистическую военную ракету РС-18 с гептиловым топливом. В республике начались митинги, протесты общественных экологов, глав и жителей улусов. Установили связь с амурскими протестующими, где глава администрации области выступал с протестом. Военные сдались, общественность победила, хотя закрытие космодрома “Свободный” не состоялось “из-за нехватки средств”.

РП “ОЙМЯКОН”. Такое условное название дано нами после посещения Оймяконского улуса по просьбе жителей. Верховья Индигирки мы посетили два раза и два раза находили фрагменты ОЧРН, аналогичные нюрбинским, вилюйским деталям. Обнаружены факты переселения в 1961 году поселков Кубалах, Хастах и Калкан, истинные причины переселения населенных пунктов до сих пор не раскрыты. Проведенные работы организованы на общественных началах, власти республики не поддержали дальнейшее обследование.

“Восточный”.

КОСМОДРОМ “ВОСТОЧНЫЙ”. Построен за 180 млрд рублей. Во время строительства космодрома возбуждено 10 уголовных дел. За хищение 10 млрд рублей осуждены четверо на срок от 4 до 12 лет.

Первый запуск, назначенный на 27 апреля 2016 года, из-за технических неполадок был перенесен на другой день. Второй запуск также был отложен и состоялся в начале этого года. “Союз-2” поднялся, но цель не была достигнута: потерян РБ “Фрегат” с 18 спутниками других государств. Руководство страны и ГК “Роскосмос” в будущем на космодром возлагают большие надежды, поднимать борт с космонавтом даже на Луну и Марс .

Бывший руководитель ГК “Роскосмос” О.Остапенко в одном из интервью выразился, что в Восточном нужно использовать все классы носителей. Не означает ли это применение, кроме “Ангары”, тех же “Протонов”, “Циклонов”, “Рокотов” и др.

***

РАКЕТНЫЕ ТОПЛИВА. Со времен запусков РН в СССР придуманы и использованы разного типа ракетных топлив. Экологические характеристики основных компонентов ракетных топлив достаточно широко освещены. Но есть специалисты, утверждающие, что действительные компоненты и их действия на окружающую среду все еще держатся в секрете и до конца не раскрыты. Особенно это касается твердых видов топлива.

РН используют: гидразинное горючее – НДМГ; углеводородные горючие – керосин Т-1, нафтил и синтин; азотные окислители АТ и АК; криогенный окислитель – жидкий кислород; криогенное горючее – жидкий водород. Считается, что применение криогенных компонентов не оказывает существенного вредного воздействия на окружающую среду. Использование высококипящих компонентов ракетных топлив, таких, как НДМГ (гептил), азотных окислителей, углеводородных горючих очень опасно, они оказывают существенное вредное воздействие на окружающую среду.

Гептил – это высокотоксичное вещество нервно-паралитического, канцерогенного и удушающего действия. Его ПДК в воздухе – 0,00001 мг/куб.м. (10 г.на куб.км). ПДК в воде – 0,02 мг/л (20 г/куб.км). При контакте с кислородом воздуха гептил окисляется с образованием большого числа химических соединений, еще более токсичных, чем исходное вещество.

Окислители – азотный тетраоксид (АТ – амил) и азотная кислота (АК). АТ – легколетучая жидкость желтого или красного цвета с резким специфическим, раздражающим запахом. Хорошо растворим в воде. Относится к 1 классу опасности. При проливах вызывает острое поражение растительности, отрицательно влияет на микрофлору почвы, гидробиоты, вызывая их гибель.

АК – бесцветная жидкость. Является сильным окислителем, действует на все металлы, хорошо растворяется в воде.
Углеводородные горючие – керосин Т-1, нафтил и синтин. Гигиенические регламенты этих углеводородных топлив в объектах окружающей среды: Т-1 – 4-й класс опасности. ПДК: в воздухе- 5,0 мг/куб.м., в воде – 0,01 мг/л (хоз-быт), 0,05 мг/л (рыбохозяйственная); нафтил – 4-й класс опасности. ПДК: в воздухе – 1,2 мг/куб.м., в воде – 0,01 мг/л (хоз-быт), 0,05 мг/л (рыбохозяйственная); синтин – 2-й класс опасности. ПДК: в воздухе – 0,1 мг/куб.м., в воде – 0,02 мг/л (хоз-быт), 0,05 мг/л (рыбохозяйственная).
Данные горючие портят качество рыбной продукции. Наличие их в водоеме в количестве 0,1 мг/л придает мясу рыб неустранимый при обработке привкус и запах нефтепродуктов. Они даже в малых концентрациях вредны для гидробионтов.
В конце статьи уместно упомянуть слова, сказанные заместителем главного конструктора НПО “Машиностроения”, ученого П.Я.Носатенко на одном из авторитетном совещании:

“… РН “Стрела”, “Циклон”, “Космос-3М”, “Протон”, ”Протон – М”, РБ “Бриз”, “Бриз-М” используют гептил. Эти компоненты действительно являются агрессивными и небезопасными для здоровья человека. В то же время всей общественности было бы небесполезно знать, что при космическом запуске продукты сгорания этих повышенно интересных для населения компонентов содержат 97% нетоксичных выбросов в атмосферу и лишь 3% токсичных ( в отличие от тверды топлив, у которых 78% выбросов – токсичные, и в отличие даже от кажущихся безобидными керосино-кислородных ракет, где 24% выбросов в атмосферу при полете ракеты содержат токсичные компоненты)”.
Из речи крупного ученого, ответственного работника видно, что буквально все виды ракетных топлив чрезвычайно опасны и вредны для окружающей среды, в первую очередь, для человека.

***

ЯДЕРНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ (ЯЭУ) И ЯДЕРНЫЕ ДВИГАТЕЛИ (ЯД)

ЯЭУ – это термоэлектрический преобразователь энергии. По созданию ЯЭУ для космоса работы начались в 1956 году, для обеспечения стабильного действия космических аппаратов, выводимых РН. Для первых вариантов ЯЭУ применялся до 30 кг урана -235. В некоторых модификациях применялся плутоний- 235 или 238 с загрузкой от 5 до 30 кг. Всего с 3 октября 1977 года по 14 марта 1988 года было запущено в космос 32 ЯЭУ, некоторые из них работали до одного года.

ЯД – ядерный двигатель (реактор), созданный для вывода в космос сверхтяжелых РН. Работы по ЯД начались в 1951 году. Применялся уран, смесь бериллия с ураном. В 70-80-х годах на Семипалатинском полигоне были проведены четыре испытания ЯД. Дальнейшие испытания прекращены по причине чисто организационного характера – работы по ЯД были приостановлены.
На встречах с населением представители ГК “Роскосмос” активно отрицают применение в настоящее время ядерных установок. Однако все они существует и не сняты с повестки.

Есть Постановление Правительства РФ, подписанное в 15 августа 1997 года №1039 В.Черномырдиным “О правилах оповещения органов исполнительной власти при запуске КА с ЯЭУ, а также оповещения органов местного самоуправления и оказания при необходимости помощи населению в случае аварийного возвращения такого аппарата на Землю”. Отсюда следует, что работы по ядерным установкам все еще продолжаются в секретном режиме.

В центральных СМИ появляются высказывания ведущих специалистов, например: “… Обсудив параметры ядерных энергетических и ракетно-двигательных установок, которые неизбежно будут востребованы человеческой цивилизацией в начале следующего века…”, или: “Для развития космической ядерной энергетики практически нет ограничений…”. А на сайте “Роскосмос” написано, что разработка перспективных энергетических ядерных установок, то есть ядерного двигателя, связана именно с “Восточным”.

“Восточный” будут развивать, что бы ни случилось. Иного выхода нет: “Байконур” для России сегодня слишком дорог, выплачивать за аренду ежегодно 115 миллиардов долларов, да еще за аварии, загрязнения земли крупные суммы отчислять очень сложно.

***

АВАРИИ. Про аварии РН или выводимого ими в космос аппарата говорить надо кратко. Их слишком много, не сосчитать. Достаточно лишь вспомнить такие аварии за короткий период времени, чтобы понять, какой ущерб наносится экономике и окружающей среде.

Потери: “Глонасс-М” с тремя спутниками (2010 г.), “Гео-ИК-2” геодезический аппарат (2011 г.), “Экспресс-АМ4”- спутник (2011 г.), РН “Прогресс М-12М (2011 г.), “Фобост-Грунт”-межпланетная станция (2011г.), спутник “Мерилиан” (2011 г.), аппарат “Экспресс-МД2” (2012 г.).
Стоимость этих аппаратов, спутников, кораблей оцениваются многомиллиардными долларами. Приводят данные о том, что, с 1960 года по 2015 год осуществлены 3212 запусков. Из них 198 – аварийных и неудачных. Это не считая еще секретных военных запусков.

В общее количество неудачных запусков, видимо, входят и аварии ЯЭУ. Их было тоже немало. Для того, чтобы понять суть этих аварий, приведем единственный лишь случай. В 1978 году спутник “Космос-954” с ЯЭУ упал на севере Канады и загрязнил радиацией 100 000 кв.км. территории. За очистку загрязненной территории Советскому Союзу пришлось выплатить свыше шести миллионов долларов.

В нынешней России космическая отрасль претерпевает большие сложности. Казахстанский “Байконур” будет рад, когда Россия престанет сотрудничать с ними. Космодром “Плесецк” – только для военных целей. Давно построенный плавучий космодром на Тихом океане (вблизи острова Рождества) и плавучий космодром, построенный в Ленинградской области, активно так и не использовались. Программы, видимо, свернуты.

Космодром “Куру” в Южной Америке (Французская Гвиана) не так часто запускает наши ракеты. Остается дальше развивать новый космодром “Восточный”. Но новый космодром, имея две запасные траектории – вдоль берега Охотского моря (63 и 64,8 градусов) и через Сахалин в Охотское море (51,7 градусов), упорно выбирает траекторию 98 градусов – через 31 населенных пункт Алданского, Олекминского, Верхневилюйского, Вилюйского, Анабарского и Оленекского улусов Якутии. Это поддерживается руководством республики, причем с нарушениями всех существующих законов РС(Я) и РФ, ущемляя законные права жителей.

Документ “Оценка воздействия КРК “Союз-2” с РБ “Фрегат” и “Волга” на окружающую среду при его эксплуатации на космодроме “Восточный” выполнен в 2014 году. Основной разработчик – ОАО “Ракетно-космический центр “Прогресс”(подразделение ГК ”Роскосмос”). Не было подробного ознакомления с содержанием данной ОВОС, не организовано и ее обсуждения жителями 31-го населенного пункта Алданского, Олекминского, Верхневилюйского, Вилюйского, Анабарского и Оленекского улусов Республики Саха (Якутия). Эти населенные пункты находятся в пределах выделенной зоны аварийной трассы (АЗТ). Тем не менее ОВОС считается согласованной с населением, прошедшим Государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ). На этом основании заключен договор между Правительством Республики Саха (Якутия) и ГК “Роскосмос”. Это прямое нарушение всех существующих законов.

В материалах данной ОВОС есть много интересного, с которыми, как сказано выше, не ознакомлено население. Приводим некоторые фрагменты.

Территории Кюлятского -1, Кюлятского -2, Югюлятского и Тылгынинского наслегов Вилюйского улуса, где падают центральный блок (ЦБ) и створки хвостового отсека (ХО) 3- й ступени РН. Территории данных 4-х наслегов подпадают в район падения 985 (РП 985). Касаемо только этих территорий в материалах ОВОС написано следующее:

– в конструкциях ЦБ и ХО 3-й ступени используются материалы с вредными веществами (умеренно опасные и малоопасные);
– при пролете над территорией происходит разрушение озонового слоя в результате сгорания продуктов топлива;
– используется блок выведения (БВ) “Волга” или разгонный блок (РБ) “Фрегат”, которые заправляются до 3-х тонн несимметричным демитил – гидразином (гептилом), 1-го класса опасности топливом, ПДК которого в воздухе – 0,00001 мг/куб.м. или 10 г/куб.км.;
– наслеги попадают в аварийную трассу (АТ), где может упасть (РН) со всеми содержимыми (в том числе, заправленное в баках горючее, РБ “Фрегат” с гептилом и т.п.), в результате аварийного выключения двигателей;
– наслеги попадают в выделенную аварийную зону трассы (АЗТ) шириной 50 км, вытянутая вдоль аварийной трассы – фигура на поверхности земли, ограниченная левой и правой границами максимального бокового разброса точек падения РН. АЗТ протягивается, начиная с Алданского улуса на север, до границы Оленекского и Анабарского улусов (нп нп Джикимдэ и Эбэлээх). Протяженность АЗТ около 2-х тысяч километров;
– отмечается, что в пределах границы РП 985 попадают особо охраняемые природные территории (ООПТ): Тимирдикээн, Солокут и Линдэ, где обитают и растут представители фауны и флоры, занесенные в Красные книги РС(Я) и РФ;
– площадь АЗТ на территории Вилюйского улуса – 27 166 кв.км., т.е. занимает почти половину всей территории улуса (55 000 кв.км.);
– максимальная вероятность падения РН в АЗТ при отказах приходится на территориях 8-ми населенных пунктов Вилюйского улуса (Чинэкэ, Кюндэ, Сыдыбыл, Вилюйск, Тосу, Усун, Кюбэйингдэ, Кюлекянь);
– при приземлении обломков ЦБ возможно возгорание растительности (травы) в период сухостоя;
– происходит загрязнение РП элементами конструкции ЦБ и створками ХО 3-й ступени РН;
– рекультивация земной поверхности в местах приземления элементов ЦБ и створки ХО, только при необходимости;
– тушение очага возгорания, только при необходимости;
– горючее Т-1 в условиях хранения при повышенных температурах пожароопасен; при большой концентрации его паров в воздухе могут ощущаться головная боль, тошнота, а при хроническом вдыхании паров могут появиться расстройства нервной системы, сердечной деятельности; предельно допустимая концентрация (ПДК) паров в воздухе равна 0,3 мг/дм.куб;
– при отравлении парами горючего рекомендуется вдыхание нашатырного спирта, кислорода, успокоительных средств;
-при попадании в воду придает резкий специфический запах, ощущаемый при концентрации 0,1 мг/дм.куб; очень устойчив в воде и почве, биохимическим путем практически не разрушается;
-при однократных больших проливах и длительных многолетних повторных проливах значительных количеств топлива на почву возможно загрязнение не только поверхности, но и глубоких слоев почвы, а при смывах с нее – воды водоемов;
-миграция его по профилю почвы создает опасность загрязнения грунтовых вод; загрязнение рек и озер топливом крайне пагубно отражается на рыбном хозяйстве, кроме прямого токсического действия на рыб, уничтожает нерестилища и нагульные угодья, препятствует естественной аэрации и нарушает нормальные биологические процессы водоема;
-топливо загрязняет не только поверхность воды, но и распространяется по всей ее толще, оседает вместе с илом на дно водоема и способно к вторичному загрязнению водоема;
-оказывает отрицательное влияние на изменение органолептических свойств воды и процессы естественного самоочищения водоемов и почв, вызывая увеличение биохимического потребления кислорода и торможение процессов нитрификации;
-при концентрации в воде водоемов более 0,1 мг/л погибает планктон, более 50 мг/л вызывает гибель рыбы.

Приведенные данные взяты из материалов ОВОС, которые не были обсуждены среди населения, как этого требует законодательство. Кроме того, в материалах ОВОС не приведены:

– при выделении 31 населенного пункта, попадающих в АЗТ, никак не учтены существующие за их пределами базы коневодов, летние участки скотоводов, ферм, жилища охотников, рыбаков, сенокосчиков.

Эти объекты в определенный сезон года постоянно или временно могут посещаться коневодами, скотоводами, пастухами, сенокосчиками, охотниками, рыбаками, сборщиками дикорастущих ягод;

– не указано количество первоначально заправленных топлив в баках и количество их остатков после сбросов;

– в документе не отражено, как дается команда с Земли на подрыв РН в случае его отклонения с АЗТ и оповещение об этом населения и их защита;

– не отражена возможная ситуация при случае аварии или разрушения (подрыва) РН с остатками топлива Т-1 в баках и гептила в разгонном блоке и защита населения от них при таких случаях;

– не отражено конкретно об использовании в будущем, каких именно тяжелых видов РН, о которых говорили президент В.Путин и бывший руководитель ГК “Роскосмос” О.Остапенко;

– не говорится о будущем применении ядерных двигателей (ЯД) для РН и ядерных энергетических установок (ЯЭУ) для космических аппаратов;

– не написано о коммерческих запусках с участием зарубежных государств, об их космических аппаратах, о возможном ими применении ЯЭУ;

Таким образом, в действиях ГК “Роскосмос” и руководства Республики Саха (Якутия) налицо грубое нарушение статей Конституции РФ, Республики Саха (Якутия), Законов “Об охране природы” РФ и РС(Я), Лесного кодекса РФ, Водного Кодекса РФ.

В результате имеем:

– сокрытие письма ГК “Роскосмос” в начале 2011 года на имя руководства республики о выделении им 4-х участков для сброса отделяющихся частей РН;

– подписание Е. Борисовым 17 мая 2012 года (скрытно от населения!) “Соглашение между ГК “Роскосмос” и Республикой Саха (Якутия) о взаимодействии в области использования результатов космической деятельности”;

– подписание Галины Данчиковой 27 марта 2013 года (скрытно от населения!) “План мероприятий по открытию РП ОЧРН, пускаемых с космодрома “Восточный”, расположенных в РС(Я)”;

– проведение формального, без участия жителей дальних наслегов, так называемого “общественного слушания по ОВОС”, 29 ноября 2014 года в г.Вилюйске, которое, в свою очередь, послужило поводом в нарушении ФЗ “Об охране окружающей среды”, для оформления Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ);

– “положительное заключение” данного ГЭЭ дало право в 29 марта 2016 года заключить договор между ГК “Роскосмосом” и Правительством РС(Я) “О порядке и условиях эпизодического использования части территории Республики Саха(Якутия) для функционирования районов падения отделяющихся частей космических объектов (ракет)”.

С текстом данного Договора население до сих пор не ознакомлено, т.к. он “засекречен”. В разработанных и подписанных документах (Соглашение, План, Договор) не дается конкретная гарантия об исключении нештатных ситуаций и аварий.

Исходя из этого, мы требуем от руководства республики односторонне отменить подписанный договор “О порядке и условиях эпизодического использования части территории Республики Саха (Якутия) для функционирования районов падения отделяющихся частей космических объектов (ракет)” от 29 марта 2016 года или провести настоящее и правдивое обсуждение материалов ОВОС среди жителей всех 31 населенных пунктов, подпадающих под АЗТ.

Обсуждения ОВОС также надо проводить и в г. Якутске, где проживают представители Алданского, Олекминского, Верхневилюйского, Вилюйского, Оленекского улусов республики.

***

Иван БУРЦЕВ, 

10.04.2018 г.

Обсуждение • 3

Добавить комментарий
  1. Человек с тундры

    Эти экологи обнаглели: не запрещать все, а найти обще приемлемое решение для обеих сторон, для развития, освоения космоса и т. д. Вы, что хотите создать здесь экологический рай для бездельников?

  2. вася

    Неужели нельзя построить космодром , так, что бы ракета разгонялась над океаном , или морем. Нужно обязательно травить своих жителей , поливая на их головы гептил. Когда же вся эта херня кончится.

  3. Гость

    “в документе не отражено, как дается команда с Земли на подрыв РН в случае его отклонения с АЗТ”- такой команды нет, вы же сами пишите “в результате аварийного выключения двигателей;”
    “не отражено конкретно об использовании в будущем, каких именно тяжелых видов РН, “- так сами же пишите ” “Оценка воздействия КРК “Союз-2” с РБ “Фрегат” и “Волга” на окружающую среду при его эксплуатации на космодроме “Восточный”” поэтому и не отражено
    и т.д.
    Складывается ощущение, что это заказная статья призванная ввести НАМЕРЕННО в заблуждение людей читающих ее, путем нехитрой манипуляцией изложенных в ней сведений.

Оставить комментарий