Будет ли безболезненной смена главы Хангаласского улуса?

Глава Хангаласского улуса Гаврил Алексеев с супругой, экс-руководителем филиала “Алмазэргиэнбанк”, переезжают в Якутск. Напомним, Алексееву предложена должность заместителя министра финансов Республики Саха. “Пашенному” министру приставили “пашенного” зама.

Как ранее и предполагали СМИ, врио главы района станет Федор Борисов, первый заместитель главы, бывший руководитель АГИП.

По словам информационного источника Aartyk, выборы главы Хангаласского улуса запланированы на сентябрь 2020 года, праймериз “Единой России” пройдет в апреле. Но будет ли участвовать Федор Борисов в выборах главы муниципального района, точно неизвестно.

Эксперт издания Aartyk Георгий Сысолятин считает, что первый шаг по устранению Федора Борисова из активной политики был сделан две недели назад. “Раз – сослали в близлежащий улус, два – стали топить загодя до выборов”.

Первый камень в спину был брошен сразу же после того, как он вышел за порог ДП-1, считает эксперт:

“Сразу же, как Федоров покинул региональную власть, в соцсетях было сделано заявление, что он когда-то через третьих лиц угрожал детям одной журналистки за “поливание грязью властей”. Дети – это самое уязвимое место любого человека, и всякая угроза, негатив в отношении детей любого из нас действует как бомба, поднимая десятишкальную волну негодования. Срабатывает на электорат моментально.

Журналисты – особая каста, защищенная не одними статьями федерального законодательства, международной юриспруденции.  Угроза учителю, инженеру, технику может пройти мимо внимания общественности, правоохранительных органов.  А вот угроза журналисту – это не просто угроза здоровью и жизни отдельно взятого гражданина, а полноценное покушение на свободу слова, мысли, волеизъявления, гарантированных Конституцией, международными конвенциями и тому прочих грозных и великих творений юриспруденции и международного права. Борисов как бывший юрист, как человек, занимающий государственную должность, мог ли не знать и пренебрегать этими фактами и поступить так необдуманно и абсурдно? Сильно сомневаюсь.

Если даже угроза на самом деле была, имея не одну СМИ-площадку, имя и репутацию, почему сразу же после поступления угрозы нельзя было заявить об этом обществу, читателям, правоохранительным органам? Причем громко и безапелляционно? Разве такое можно было умолчать столько лет и разгласить это только после “ухода тойона”? Тойон-то не ушел за тридевять земель, а всего-то туда, куда из Якутска добираться за час езды.  И так совпало, что этот тойон будет участвовать в выборах главы района?  Здесь уместно повторить излюбленное выражение кремлевского политолога Киселева: “Совпадение? Не думаю”.

«Недовольных Борисовым могут быть две структуры: исполнительная региональная власть и… сами силовики. Уж больно инструмент – “дети” для черного пиара указывает на метод работы людей в погонах, – считает другой из собеседников издания. –Например, есть такой метод усмирение, скажем, зарвавшихся, не различающих и путающих берега граждан. Берут фото гражданина со всеми данными и внизу печатают текст: “Разыскивается особо опасный преступник, подозревающийся в изнасиловании несовершеннолетних”. Если пустить такую информацию по мессенджеру, объект будет морально уничтожен. Иди потом и всем доказывай, что ты не верблюд.  Педофилия – это самое страшное преступление и в нормальном, и воровском мире. За это никому нет пощады.  Как потом отмыться от клейма?

Поэтому черный пиар с упоминанием детей чем-то напоминает почерк определенных структур. В принципе, это очень грозное оружие, и право пользоваться этим могут только имеющие на то полномочия. Поэтому, я думаю, что к травле Федора Борисова подключилась не только региональная власть, но, возможно, и некоторые его коллеги из силовых структур”, – высказал свое мнение бывший следователь, ветеран МВД.

Эксперты, обозреватели региональной политики, практически все уверены, что Борисов стал неугодным из-за антимигрантского митинга в “Триумфе” в марте прошлого года.

“Если изучить и соединить воедино всю информацию о ночи на Комсомольской площади до “Триумфа”, где собралось около двухсот человек, то чувствуется рука невидимого режиссера. Организаторы были, это точно. Некоторых соорганизаторов могли использовать втемную”, – считает Всеволод Матуев, политолог, эксперт Aartyk.

“Во-первых, время было выбрано не случайно. В эти дни в Якутске проходило большое спортивное мероприятие. Любителями спортивных состязаний, естественно, в подавляющем большинстве являются мужчины. Спорт – это адреналин и азарт. После чемпионата кровь у мужчин кипела, все находились в эмоционально возбужденном состоянии. Следовательно, была соответствующая психологическая атмосфера.

Второе, а была ли надруганная “жительница Якутска”? Женщина пришла из небытия и пропала туда же. Кто она, что с ней потом случилось… неизвестно. Это в маленьком городе, где все почти знают друг друга в лицо?

В-третьих, виноватых мигрантов засудили. Но только по статье УК РФ «похищение человека». А об изнасиловании речи не было.

Таким образом, организаторы могли специально вытащить и распространить информацию о “надруганной местной девушке” именно в тот момент, когда люди находились в удобном для манипулирования психологическом состоянии.

Скорее всего, заранее были подготовлены и ролики о якобы нападениях местных на “овощников”. Иначе так быстро смонтировать эти ролики и моментально сделать вброс вряд ли получилось бы. На этих видео не указывается, когда все это происходило, кем были эти парни, пострадавшие”, – говорит г-н Матуев.

Действительно, после “стихийных событий” нам показали только одного “метателя”, где он извинялся за свои необдуманные поступки. А где остальные “нападавшие”? Что с ними стало, и кто они были на самом деле: пьяная молодежь или находившиеся на “крючке” артисты погорелого театра?

Очевидцы событий на Комсомольской площади утверждают, что в толпе были провокаторы, методично призывающие людей к расправе над мигрантами.  При этом отметили, что призывы и одобрения к этим призывам шли, как по команде, по отработанной схеме. Жители близлежащих домов видели, как к Комсомольской площади стягивался ОМОН, спецназ сидел в засаде.

Точно такой же сценарий по собиранию двухсот человек было отработано в национальной республике Бурятия.  В отличие от сценария «якут-мигранты» буряты оппонировали между собой. Для детонатора беспорядков формально был использован якутский шаман. После этих событий шаман был депортирован обратно в Якутск.

“После бурятских событий шаман канул в Лету. Появилось сообщение, что к его персоне у силовиков больше нет претензий. Что интересно, его не задержали в Чите, хотя он там выступал с трибуны и действительно всколыхнул народ. Его не пустили в Иркутскую область, где его ждал с распростертыми объятиями губернатор, коммунист Левченко. Получается, шамана не пустили в русские регионы? Так что, вероятнее всего, его использовали втемную, впрочем, как и других”, – считают эксперты.

Георгий Сысолятин:

“ Уверены, что вмешательство Федора Борисова в ход событий на Комсмольской площади ему не простили и не простят. Также уверен, что ни Айсен Николаев, ни Федор Борисов не были заранее посвящены в детали тех событий. Скорее, их поставили в известность за час-два до инцидента. При этом, наверное, они до последнего подозревали друг друга в попытке организации беспорядков.

Некоторые журналисты заподозрили в организации митингов Егора Борисова, бывшего главы Якутии. Но это, в общем-то, не в его интересах. Было бы желание подпортить репутацию Николаеву, он бы это сделал еще при назначении его руководителем региона. Возможности для этого были. Но скандал республике был ни к чему, могли назначить совершенно другого главу, который мог бы устроить “Дагестан-2” в более жесткой и бескомпромиссной форме. У Егора Борисова, как у человека советской фармации, слова “патриотизм”, “ради республики и якутян” – не просто слова, он не мог рисковать целой республикой ради личной обиды. Поэтому, как бы высокопарно это ни звучало, он тот человек, который ради республики может держать взаперти свое эго.

Во-вторых, уровень организации – не его. Сил и полномочий у него нет, чтобы командовать силовиками. Сценарий был определенно написан профессионалами. Если бы не Федор Борисов, все могло пойти по заранее спланированному сценарию невидимых режиссеров”.

После “Триумфа” пошел слух, что Москва требует убрать Федора Борисова из АГИП. Сначала его понизили до зама, потом сослали в улус, вслед за этим начали уже “топить”.

Георгий Сысолятин:

“Ролик, заснятый в АГИПе как новогодний капустник, стал достоянием республики. Позорный ролик. Из выброшенного инфоматериала  ножницами поработали по фейсу Борисова, об остальных речи нет и активно взбрасывают по ватсап. Это говорит о том, что ролик был взброшен ради персоны Борисова и для дальнейшего его использования в выборной кампании.

Если бы в ролике засняли простых тружеников, мы бы похвалили талант их перевоплощения. Но как государевые служащие “актеры” проявили себя слишком привольно. Наилучшего подарка оппонентам даже не придумаешь. Осталось только расписаться: “Нате, пользуйтесь. От всей души, ваш АГИП”.

***

Что касается выборов главы улуса, то Хангаласский улус и Олекминский улус – это два аналогичных типа электоральной характеристики, считает Анна Валерьянова, политолог, к.соц.н, эксперт издания.

“Поэтому есть большая вероятность повторения “олекминского феномена” на выборах главы Хангаласского улуса. Учитывая менталитет избирателей, власть особо  вмешиваться в выборную кампанию не будет, пустит на самотек.

Каждый опытный политик знает и понимает, что договоренности между политиками могут в любой момент аннулироваться, если на кону будет стоять собственная карьера или большие деньги одного из них. Не надо забывать, что победа – это всегда толпа, поражение – сирота. В  любой ситуации у политика будет что сказать.

Сможет ли ” триумфатор” Борисов стать главой родины первого президента? В связи с будущими изменениями на государственном уровне, муниципалитеты могут получить обновленный карт-бланш. Если Борисову удастся все-таки избраться главой муниципального района, есть вероятность стать одним из главных муниципалов”.

Хангаласцы со стародавних времен в силу исторических и географических особенностей сильно подверглись влиянию русских. Поэтому менталитет тоже смешанный, он и не чисто русский, как в Нерюнгринском, но и не чисто якутский, скажем, как в Мегино-Кангаласском улусе или Чурапчинском.

Хангаласцы между собой по менталитету тоже различаются, жители заречных и дальних сел –  Качикатцы, 1-й, 2-й Жемконы, Красный Ручей, Улахан Аан  и.т.д. – более категоричнее, чем жители левой стороны берега, более “якутские”. Уклад жизни тоже традиционнее чем, скажем, в Покровске, Мохсоголлохе, Верхнем Бестяхе.

Менталитет жителей Мохсоголлоха и Верхнего Бестяха тоже отличается от остальной части улуса из-за осевших бывших заключенных и пришлого населения.  Другое представление о мире имеют и якутские наслега, как Октемцы, Уулаах Аан, Техтюр и т.д, чем жители Исит, Синск .

Электоральная активность традиционно низкая в городе и поселках. В последнее время политический вес в районе набирает общественная организация “Союз” во главе с предпринимателем Юрием Яковлевым. Мэр города Покровска, спикер райсовета были поддержаны и одержали победу в выборах благодаря этой организации.

В Олекминском улусе влиятельной общественной организацией является “Будущее Олемы”, тоже спонсируемая предпринимателями улуса. Организации обе больше оппозиционные к властям, и партии власти “ЕР”. Основной лейтмотив – в выборные должности надо поддержать выходца из улуса.

Так что Федору Борисову, если даже он будет участвовать в выборах на главу улуса, придется несладко. Ему стоит подумать семь раз, потом только принять решение. Пан или пропал в его положении не подходит, можно совсем остаться у разбитого корыта.

***

Инна МАКАРОВА,

Aartyk.Ru