Половина депутатов Вилюйского райсовета проголосовали против принятия отчета главы
Как сообщил Игорь Григорьев, депутат Вилюйского райсовета, половина депутатов представительного органа района проголосовали против принятая отчета главы улуса Сергея Виконкурова.
СМИ периодически пишет о противостоянии депутатского корпуса района с главой администрация района Сергеем Винокуровым.
Игорь Григорьев в ФБ пишет:
– 27 ноября депутаты Вилюйского райсовета заслушали отчет главы района Сергея Винокурова. Согласно Устава района, глава в своей деятельности подконтролен и подотчетен населению и районному Совету депутатов. Хотя в Уставе прописано, что отчет главы оценивается либо “удовлетворительно”, либо “неудовлетворительно”, из года в год депутаты голосуют за принятие отчеты главы с пометкой “принять к сведению”.Я давно задавался вопросом, почему мы не придерживаемся регламента, и вообще, в чем смысл отчета, если мы его «принимаем к сведению». Это тогда не отчет, а просто, получается, заслушивание информации.
В этот раз по итогам работы постоянных депутатских комиссий 3 из 9 комиссий предложили не принимать отчет главы и оценить работу администрации за 2019 как «неудовлетворительную».Депутаты свое решение обосновали очень серьезными доводами.
Приведу выводы комиссии по бюджету и экономической политике:
1. При проверке контрольно-счетной палаты (КСП) Вилюйского района определения объемов и стоимости фактически выполненных работ, установления качества выполненных работ по объекту: «Дворец культуры в г. Вилюйск РС(Я)», отраженных в актах приемки выполненных работ, выявлен факт нецелевого использования бюджетных средств в сумме 29 млн. 690 тыс. рублей. Администрацией МР «Вилюйский улус (район)» не обеспечено надлежащее исполнение функций заказчика при приемке строительно-монтажных работ по строительству объекта «Дворец культуры в городе Вилюйск РС (Я)».2. Также выявлены нарушения по выполнению процесса термостабилизации грунтов в основании объекта «Дворец культуры в городе Вилюйске РС (Я)» на сумму 2 млн. 428 тыс. рублей.В 2019 г. по результатам проверки КСП Вилюйского района органами следствия возбуждено 2 уголовных дела.
3. Из бюджета района использованы средства, которые первоначально не были утверждены бюджетной росписью, которые были в течение годы перемещены из других расходов на услуги адвокатской конторы в размере 990 тыс.рублей. Юристы из «Якутского юридического центра» представляли интересы администрации района в судах разных инстанций для оспаривания результатов актов проверки КСП Вилюйского района.4. По результатам контрольного мероприятия «Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования бюджетных средств выделенных по статье «питание» в МКУ «Вилюйский центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей им. С.М.Аржакова» за 2017–2018 годы» выявлены нарушения в размере 2 млн. 045 тыс. рублей (по итогам инвентаризации выявлена недостача продуктов питания).5. При формировании проекта бюджета муниципального района «Вилюйский улус (район)» РС (Я) не в полной мере учитываются предложения глав наслегов, нет четкой экономической политики и планирования. Следствием этого являются огромные остатки неиспользованных средств на счетах по состоянию на конец года, то есть, на 01.01.2020 остаток составлял 500 млн.(так же было и на 01.01.2017, и на 01.01.2018).6. В нарушении п.4.6 Положения ОУМИЗК, в 2019 году, отделом по управлению муниципальным имуществом и земельному контролю администрации МР «Вилюйский улус (район)» РС (Я) не проводились проверки эффективного использования муниципального имущества, не предоставлен реестр приватизации муниципального имущества. Так, не проведена инвентаризация муниципального имущества, не сформирована полноценная учетная база для правильного и достоверного отражения в учете и ведения Реестра муниципального имущества, содержащая физические и стоимостные характеристики имущества.7. Ответственными лицами администрации района не предоставляются в срок, порой игнорируются, материалы, запрашиваемые депутатами.Как видите, обоснований более чем достаточно : два уголовных дела только при строительстве одного Дворца культуры. Из-за действий должностных лиц администрации пропали более 32 млн. Администрация вместо того, чтобы сотрудничать и способствовать следствию раскрыть преступление, нанимает на бюджетные деньги адвокатов. Те судятся с КСП, которая проводила проверку и консультируют работников администрации. В общем, делают все , чтобы затянуть следствие. На это тратят 990 тыс. миллионоа из бюджета, чтобы скрыть хищения из бюджета. Вот такой парадокс.
Также выявлены нарушения при строительстве муниципальных дорог, в детском доме и т.д.Кроме этого, ещё две комиссии, по экологии и по сельскому хозяйству, рекомендовали райсовету оценить работу Администрации за 2019 года на «неуд». Думаю , коллеги тоже поделятся своими выводами.А про то, как проходила сама сессия, как давил на депутатов админресурс, как подключался АГИП РС и «прогиб» председателя райсовета, напишу отдельно. Там целая эпопея получается, в двух словах не получится рассказать.Но, несмотря на беспрецедентное давление адмресурса, 16 депутатов райсовета не приняли отчёт главы и 16 проголосовали, опять же, за “принятие к сведению”.До голосования за оценку «неуд» не дошли , так как председатель в нарушение регламента заявил, что отчёт проходит и свернул дальнейшую процедуру.Тем не менее открытая позиция 16 депутатов, проголосовавших против, говорит о системном кризисе руководства нашего улуса. Депутаты дальше не намерены закрывать глаза на явные и грубые нарушения, контроль за деятельностью администрации будет только усиливаться.
***
Aartyk.Ru
Обсуждение • 13
Добавить комментарийОставить комментарий
Не пропустите
Шиномонтаж Левша
Cтоматология 32
16 депутатов это мало, а 34 поддержали главу
Про какие 34 вы говорите? Тут же пишут 16 против, 16 за
Этот Григорьев уже достал всех. Лучше бы помог улусу в борьбе с ковидом как все нормальные депутаты
Григорьеву конец депутатской карьеры. Он уже всех достал.
Игорёша а свои долги когда закроешь, там уже много миллионов.
И кварплату пора платить, там полтора миллиона тоже висит.
Улуус тыа сирин урбаанньыттарын ейуехтэрин билбэккэлэр, туьата суохха элбэх убу харчыны ыскайдаатылар дуу
Үлэлиирин,быыбарданарын тухары дьэ айдааннаах моргинал дии.Аараттан истэ ааҕа хал буоллубут.
Бүлүүлэр куоратымсыйар уонна нууччатымсыйар идэлээхтэр. Вино Куров кырдьык маргинал.
миллион на адвокатов это круто
Айдааннаах, наар скандал кордуур Григорьев баар дии, кырдьык да всем достал своими интригами. Булууулууhугар кэнники сылларга улахан тутуулар бара тураллар, нэhилиэктэргэ социальнай объектар киирэллэр, тыа дьонугар, урбаанньыттарыгар комо баар, тыа хаhаайыстыбатыгар эмиэ куhагана суох кордоруулэр, ханнык да улууска итиччэ элбэх олорор дьиэ тутуллан киирбэт. Була сатыы-сатыы куhаганы хастыы сатыыр Григорьев баар дии. Учугэй элбэх, ону туhэрбэккэ баарынан корор того сатамматый?
В работе улусной администрации есть крупные недостатки, упущения и даже нарушения. Но их не бывает только у тех кто ничего не делает.
Игорь Григорьев умный, хитрый интриган. Но прежде чем заниматься интригами, надо и на себя обратить внимание. А то получается “… а бревна в собственном глазу не видит “
“В работе улусной администрации есть крупные недостатки, упущения и даже нарушения. Но их не бывает только у тех кто ничего не делает.” – Так уступи другому, если не умеешь…
Мне кажется дело не в Григорьеве и не Винокурове. Интересно же… КСП – это орган контролирующий освоение бюджетных средств. Председатель КСП выбирается депутатами. А районная администрация судится с КСП на те же бюджетные деньги. Если по простому человек судится сам собою на свои же деньги. АБСУРД… Но может проблема в законодательстве? или я чего то не допонимаю?