Заслуженного журналиста РС обвинили в дискредитации ВС РФ
Когда мы учились в журфаке, преподаватели повторяли как мантру, что СМИ должны максимально полно и объективно отображать действительность. В современных реалиях достигнуть истинной сути и принципов журналистики, увы, становится все сложнее и сложнее.
Интервью солдата Марата Шишигина, опубликованное в газете “Кыым”, вызвал резонанс не только среди читателей, но и у силовиков. Автора интервью и главного редактора издания Ивана Гаврильева привлекли к административной ответственности по статье “дискредитация Вооруженных сил РФ”.
В ходе мониторинга печатных СМИ старший оперуполномоченный ЦПЭ МВД по РС(Я) майор полиции Дмитриев И.Н. составил рапорт по факту обнаружения статьи «Иккистээн тɵннɵр былааным суох!» в газете “Кыым”, – пишет Торбозное радио.
Майор полиции Дмитриев с прошлого года майор, непонятно почему он еще ходит в майорах и почему он еще не поменял фамилию на Ахчангныров.
Далее тгк сообщает:
“Дальнейшая проверка была согласована начальником ЦПЭ МВД по РС(Я) Пономаревым С.В., в рамках которой эксперт Центра стратегических исследований при Главе РС(Я)» – директор Обособленного подразделения АО ВЦИОМ в г.Якутске Охлопков В.Е. подготовил заключение, что в статье «Иккистээн тоннор былааным СУОХ!» имеются признаки дискредитации использования Вооруженных сил РФ.
После этого начальник ОП № 2 МУ МВД России “Якутское” полковник полиции Ефремов И.Г. возбудил в отношении главного редактора «Кыым» ООО «Медиагруппа «Ситим» Гаврильева И.И. административное дело по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Во время рассмотрения дела в суде Гаврильев И.И. вину не признал, он и его защитник Леонтьева М.П. заявили об отсутствии состава административного правонарушения, в том числе пояснив, что слова и предложения, которые восприняты как дискредитирующие Вооруженные силы РФ, принадлежат интервьюируемому, а не Гаврильеву И.И., за интервью и слова героя-соавтора статьи редактор ответственности не несет, отвечать за его слова он не может. При этом герой делился сугубо своим взглядом и описанием событий как непосредственный участник СВО.
Полицейские в суде настаивали на привлечении Гаврильева к ответственности, но судья Якутского горсуда Ефимова Любовь 1 февраля постановила прекратить дело в связи с истечением сроков давности совершения правонарушения, указав, что данный срок составляет три месяца, в то время как статья опубликована 20 октября 2022 года, отклонив доводы сотрудников полиции, что правонарушение является длящимся до настоящего времени (мол, статью люди и сейчас могут читать)”.
Ну что сказать? Якутские полицейские они такие якутские полицейские. Надеемся, со временем имена всех ахчангныровых займут свое недостойное место в истории современного гражданского общества.
Порой, создается впечатление, что МВД по РС – это вообще автономная коммерческая система. Скандал на скандале начиная от Левадного, Тарабукина, Ткача и пр. и пр. Шутка ли в Нерюнгри за вымогательство и взятки арестованы сразу 4 высокопоставленных полицейских!
И что самое интересное, эти скандалы никак не отражаются на реноме министра ВД Владимира Прокопенко. От слова “совсем”.
Прокопенко был назначен министром 9 лет назад. Ротация кадров в силовых и правоохранительных структурах – это залог чистоплотности сотрудников. А тут человек сидит министром 9 лет. Судя по громким скандалам внутри МВД по РС, это не пошло на пользу Прокопенко.
***
Инна МАКАРОВА,
Aartyk.Ru
Обсуждение • 18
Добавить комментарийОставить комментарий
Не пропустите
Шиномонтаж Левша
Cтоматология 32
МВД не одно принимало решение: заключение давал эксперт Центра стратегических исследований при администрации РС(Я). Ему сказали – он написал, может и не читал. Теперь понятно чем они там занимаются и что исследуют: шпионов ищут, всех подозревают, пишут кляузы. А вообще: зачем этот центр нужен?
и найдутся такие якуты. Вот например пишут внизу такие👇
Читали мы это интервью. Так себе материал. В принципе неплохой, правдивая история, окопный взгляд, ну и все такое. Но что то такое, отношение не совсем со стороны российской правды, завуалированное было. Украинцам читать наверно в отраду было бы. Всё такое одно поражение, беспомощность российской армии и. т. д. Во время Великой Отечественной, летом 1941 года такие настроения и слова в тылу распространяли пораженцы, паникеры или просто провокаторы и предатели . И поступали тогда с ними соответственно, не церемонясь. По мне, правильно против “Кыым” дело завели. Хоть и без осуждения, будет предупреждение. Молодцы ребята из МВД. На страже верно стоять. А Ахчагныров, к слову, в Великой Отечественной офицером фронтовой контраззведки воевал. Гордиться им надо. Оговорили воина, героя перестроечные “демократы”, бездоказательно состряпав книжку о якобы вине Ахчагнырова в тюремных страданиях Ойунского. А народный ответ пораженческому материалу “народной” газеты “Кыым” дали и дают парни и мужики республики, достойно, без нытья, героически воюющие в СВО. По нескольку раз, иногда после ранений, возвращающиеся на передовую.
Не твое ума дело северянин. Займись чем-то полезным оленевод🤗
Сильно вспотел, сочиняя это два примитивных предложения, южанин? Ты хоть что нибудь читаешь, умник? Копаешься в своём коровьем навозе, балбахсыт, а туда же, в разговор встревает 😀
Вот вас, господин Кугдаров, точно надо привлечь за разжигание по национальному признаку. Людей по фамилиям начал сортировать и обвинять, придурок. Фашист доморощенный.
Тумусов или Носатый.
Конечно, есть объективная оценка ситуации разведчиков, военных экспертов и др. спецов при минобороны, при Президенте (существ. целые службы отделы и институты), учитывая все минусы и плюсы для выработки правильной тактики и стратегии. Для служебного пользования. Государство есть государство-защищает народ. А народ должен поддерживать . Сами знаете, что на чашу весов.
Россия демократическая страна. Ее граждане имеют право на правду.
Я бы на месте родственников Ахчагнырова подал в суд на ресурс, журналисты которого не в курсе, что в 1991 году оболганный Ахчагныров выиграл суд и авторы клеветы (про Ойунского) вынуждены были извиняться. Но сделали это очень незаметно, а ложь, вброшенная ими в массы, осталась.
Что касается редактора Кыыма, он перед выпуском номер подписывает, следовательно отвечает за материалы. Это уже вопрос гражданской ответственности.
и Ахчагныров и этот Гаврильев уроженцы Вилюйского улуса.
И какое это имеет значение в этом деле? В статье Гаврильева ни слова о Ахчагнырове. Ахчагнырова в этом деле приплела автор “Аартык”, ни с того ни всего почему то соединив имя Ахчагнырова и представителей МВД, подавших в суд на редактора “Кыым”.
“Нынешние – это не аристократия тех времен. Это шваль, считающая себя ею. А потому и этика у неё такая же – из-под забора. Права не сочетаются с обязанностями.
Но в том и дело, что в подобной парадигме для них вполне нормально, что папа рвет и мечет с экрана в адрес не желающих умирать, но эта история к его собственным детям не относится вообще. Они – дети кого надо дети, и не ваше собачье дело, что они делают. Ваше дело – сдохнуть побыстрее в чужих черноземах.”
иногда лучше промолчать, сойдешь за умного👌
Статья лживая с начала до последней буквы и открывает истинное лицо Кыым и главреда. Лить грязь на память честного отважного защитника Родины Ахчаннырова и склонять министра РС(Я) без фактических аргументов дело подсудное
Как бы все придумали сами журналисты? Акстись! Об этом пишут сами же пресс служба этих ведомств. Этого поймали того поймали. А ведь не рядовые полицейские а с чинами и привилегиями!
В смелости или безрассудности автора, Инны, не откажешь. Подсудное не подсудное – отделается штрафом, а пиара-то сколько будет. Да, не в нужное русло – не все идут в русло. Такова природа человека
Правда матка она всегда обжигает.