Госдуме нужен свежий воздух: старожилы политики и новые люди

С 18 по 20 сентября в России пройдут выборы депутатов Государственной Думы IX созыва. Формально это три дня голосования, однако для многих граждан вопрос сегодня уже не столько в удобстве, сколько в доверии к самой процедуре.

Недоверие к власти и избирательной системе, похоже, становится одной из главных проблем нынешней кампании. Все больше людей задаются вопросом: насколько их голос действительно будет учтен?

Даже те, кого принято считать политически апатичными – миллениалы и зумеры – начинают интересоваться политикой. Рост цен, тарифов, налогов, стоимости топлива и другие вполне бытовые проблемы заставляют задумываться: а что, собственно, происходит с управлением страной?

Возможно, для кого-то эти выборы станут первыми, на которые молодое поколение придет не просто поставить галочку, а сделать осознанный выбор. Как говорится, если ты не занимаешься политикой, рано или поздно политика займется тобой.

ПОЛИТИКА СТРАХА И ПОЛИТИКА ПРИВЫЧКИ

Чувствуя общественные настроения, партии вновь достают проверенный политический арсенал. «Единая Россия» напоминает о голодных и тяжелых 90-х, задержках зарплат, внешних угрозах и необходимости консолидации вокруг своих начальников. Ее парламентские оппоненты – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия – За правду» – в ответ обвиняют правящую партию в накопившихся проблемах и предлагают свои рецепты благополучия.

Но все это граждане слышали уже не раз. «Лихие девяностые», внешние враги, спасение страны, социальная справедливость и светлое будущее – эта та пластинка, которая крутится десятилетиями. И самое интересное: практически все эти партии сами являются частью системы, которую сегодня критикуют.

Отсюда простой вопрос: если одни и те же политические силы десятилетиями находятся в Государственной Думе, почему результат должен принципиально измениться?

ГОСДУМА КАК ЗАКРЫТЫЙ КЛУБ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ

Достаточно посмотреть на возраст и политический стаж некоторых российских политиков.

Лидеру КПРФ Геннадию Зюганову – 82 года. В Государственную Думу он впервые избрался еще в 1993 году.

Лидеру СРЗП Сергею Миронову – 73 года. Депутатом Госдумы он является с 2011 года, а до этого десять лет возглавлял Совет Федерации.

ЛДПР Владимир Жириновский, умерший в 2022 году, был депутатом всех восьми созывов Государственной Думы.

82 года. 73 года. Более тридцати лет в федеральной политике.

За это время успело вырасти целое поколение россиян. Те, кто сегодня голосует впервые, в момент первых выборов Зюганова еще даже не родились. И здесь вопрос уже не в том, хороши или плохи конкретные политики. Возраст сам по себе не является недостатком. Опыт может быть огромным преимуществом.

Проблема возникает тогда, когда опыт одного поколения превращается в постоянную монополию на политическое представительство. Поколения россиян меняются. Технологии меняются. Экономика меняется. А политические лица  остаются прежними.

Хотели стабильности? Получили.

Но стабильность – это не обязательно неподвижность.

НОВЫЕ ЛЮДИ

На фоне партий-старожилов в Госдуме VIII созыва появилась партия «Новые люди».

Критики могут утверждать, что ее появление произошло при благоприятном отношении Кремля. Это предмет отдельной политической дискуссии. Но есть и очевидное: запрос на обновление политического представительства существует.

Старая политика редко добровольно уступает место новой. Особенно когда речь идет о власти, статусе и влиянии. Власть – самый сильный наркотик. Добровольно завязывают единицы. Остальные хотят выйти из просторных кабинетов лишь вперед ногами, что в принципе и происходит. Поэтому появление новых лиц в парламенте само по себе важно.

Но здесь возникает и неудобный вопрос к «Новым людям»: а останутся ли они новыми через десять, двадцать или тридцать лет?

Сегодня легко критиковать политических долгожителей. Гораздо сложнее доказать, что, получив власть, ты сам не станешь частью той же системы. Именно поэтому настоящая смена поколений – это не просто замена одних фамилий другими. Это появление другой политической культуры.

РОССИЯ – ЭТО НЕ ТОЛЬКО МОСКВА И ПИТЕР

Есть еще одна тема, которую в федеральной политике обсуждают гораздо реже, чем хотелось бы – региональное и национальное представительство.

Россия – огромная страна. И ее политический портрет не должен ограничиваться Москвой и Санкт-Петербургом. За Уралом живут буряты, алтайцы, хакасы, эвены, эвенки, чукчи, юкагиры, телеуты, нанайцы, саха и многие другие народы. У каждого – своя история, культура и опыт взаимоотношений с государством.

Конечно, представители Сибири и Дальнего Востока есть и на федеральном уровне. Среди них – министр природных ресурсов Александр Козлов, родившийся в Южно-Сахалинске и прошедший путь от мэра Благовещенска до губернатора Амурской области, а затем до федерального министра. Поэтому речь не о том, что Москва полностью отрезана от Сибири и Дальнего Востока. Вопрос в другом: насколько полно федеральная политика отражает многообразие огромной страны?

Россия – это не только Садовое кольцо. Это Якутия, Бурятия, Сибирь, Дальний Восток и огромные территории за тысячи километров от столицы. И присутствие представителей этих регионов в федеральной власти должно быть не исключением, которое каждый раз приходится специально замечать, а естественной частью политической системы.

Особенно это касается представителей коренных народов России. Их участие в федеральной политике – не вопрос декоративного разнообразия. Это вопрос того, слышит ли государство людей, живущих на территориях, которые составляют значительную часть страны.

Именно поэтому появление Сарданы Авксентьевой в первой тройке федерального списка «Новых людей» имеет значение не только для Якутии. Это пример того, как региональный политический опыт может выйти на федеральный уровень.

САРДАНА АВКСЕНТЬЕВА: ДРУГОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОПЫТ

Сардане Авксентьевой 56 лет. Это не политическая молодежь в буквальном смысле, но по сравнению с политиками, десятилетиями находящимися в федеральной политике, она представляет уже другое поколение.

Авксентьева пришла в большую политику из Якутска, где была мэром, а затем стала депутатом Государственной Думы. На выборах 2026 года она вошла в первую тройку федерального списка «Новых людей» вместе с Алексеем Нечаевым и Владиславом Даванковым.

Сам факт появления Авксентьевой в первой тройке показателен. Федеральная политика получает заметного представителя Якутии, а вместе с ним – голос региона, который находится далеко от традиционного московского политического круга. И здесь важна не только национальная или региональная принадлежность. Важен другой жизненный опыт, другой масштаб управления, другое представление о том, как должна работать власть.

НЕ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ТЕХ, КОГО СЕГОДНЯ КРИТИКУЕШЬ

Но у этой истории есть обратная сторона. Если «Новые люди» действительно хотят обновить российскую политику, им придется доказать, что они не просто новая партия, а механизм постоянного обновления власти. Потому что через 20 лет сегодняшние «новые люди» тоже могут стать старожилами. И тогда уже кто-нибудь будет писать:

«Посмотрите, этим политикам за семьдесят, они сидят в Госдуме десятилетиями — пора дать дорогу следующему поколению».

И это будет совершенно справедливо. Поэтому настоящая политическая конкуренция – это не только борьба партий. Это еще и постоянная смена поколений.

ГОСДУМЕ НУЖЕН СВЕЖИЙ ВОЗДУХ

За 34 года  страна изменилась. Изменились технологии, экономика, образ жизни и сами избиратели. Появились поколения, которые не помнят Советский союз и знают 1990-е только по рассказам родителей. А политическая система во многом продолжает разговаривать с ними языком прошлого.

Поэтому нынешние выборы – это не только вопрос о том, сколько мест получит та или иная партия. Это вопрос о том, сможет ли российская политика наконец начать меняться вместе с обществом. Не потому, что каждый новый политик лучше старого. Не потому, что возраст сам по себе является недостатком. А потому, что система, которая десятилетиями не обновляется, постепенно начинает жить сама для себя.

Старожилы могут дать опыт. Новые политики – энергию и свежий взгляд. Но если одни и те же люди слишком долго держатся за кресла, стабильность превращается в застой. Даже металл со временем изнашивается. Политические институты – тоже. Госдуме нужен свежий воздух. И, возможно, выборы 2026 года покажут, готова ли российская политика открыть окно для проветривания застоявшегося воздуха 34-летней системы.

***

Инна МАКАРОВА,
Aartyk.Ru