Курс валют
$
73.01
0.28
85.68
0.48
Курс валют
Курс валют
$
73.01
0.28
85.68
0.48
Меню
Поиск по сайту

Авксентьева ответила Бурматову

03.03.2020 00:20 4
Авксентьева ответила Бурматову

Предложение мэра столицы Сарданы Авксентьевой о введении налога на домашних животных вызвало неадекватную реакцию у изнеженного единоросса, депутата Госдумы от Челябинской области Владимира Бурматова.

Наша глава в долгу не осталась и написала в инстаграм следующее:

Сегодня неожиданный резонанс вызвало мое предложение о введении налога для владельцев собак. К сожалению, каждый истолковал его по-своему, поэтому считаю необходимым пояснить.

Федеральный закон об ответственном обращении с животными, и в этом меня поддерживают все — слабо проработан. В законе не прописана ответственность для владельцев животных. Повторяю: я за гуманное отношение к животным и смысл закона поддерживаю.

Но его исполнение на местах сегодня невозможно.

Депутат Государственной Думы, один из инициаторов указанного закона, член партии «Единая Россия» господин Бурматов назвал мое предложение «идиотским». Так вот, я предлагаю ему приехать в Якутию и лично удостовериться, с какими проблемами сталкиваются жители в связи с принятием откровенно сырого закона.

Принятие непроработанных законов – вот что я назвала бы идиотизмом.

А если это еще и позиция «Единой России», то становится вдвойне грустно. Спуститесь на землю, поговорите с людьми, взгляните своими глазами на положение дел в субъектах по ту сторону Уральских гор. Содержать реальный приют на севере – это дорого. Убедитесь в этом.

Законы должны приниматься не для личного пиара законотворцев, чтобы поселфиться в инстаграме на фоне собачек и кошечек под лайки определенной категории подписчиков, законы должны улучшать жизнь людей.

Все, о чем я говорила сегодня – ответственность. Я сама владелица собаки, а до недавнего времени — трех, одна их них – дворняга. И уверяю, что ответственный хозяин уплатит налог или сбор в 200-300 рублей в год и не разорится. Зато эти средства можно будет направить на обустройство площадок для выгула собак, какие-то другие общественные пространства, поддержку приютов.

Депутат Госдумы говорит о том, что надо направить федеральные деньги на строительство приютов. Ну, предположим. Только напоминаю, что федеральные деньги – это и наши налоги тоже. «Налог на собак», как назвал его депутат, работает во всех цивилизованных странах, почему мы не должны стремиться к тому, чтобы это заработало у нас? Или это не Вы, господин Бурматов, говорили о европейских ценностях в вопросах содержания собак?

https://www.instagram.com/p/B9OzndhJra1/

***

Главу города Якутска поддержали ее подписчики, посоветовали не обращать внимания на слова депутата Госдумы от партии «воров и жуликов».

Бурматов же личность скандальная, в 2012 году был уличен в плагиате научной диссертации. После обвинений в плагиате Бурматов покинул посты заместителя председателя комитета Госдумы по образованию и заведующего кафедрой в РЭУ им. Г. В. Плеханова.

В начале августа 2010 года Руслан Гаттаров и Владимир Бурматов стали главными фигурантами «пожарного скандала» — постановочного тушения командой центрального штаба движения МГЕР.

***

Из Википедии:

Бурматов является сторонником экспериментальной методики ОСВВ, узаконивающей свободное нахождение безнадзорных собак в городской среде и неоднократно заявлял, что будет добиваться ее принятия на федеральном уровне[23]. Решением Верховного суда РФ в январе 2017 года ОСВВ была запрещена в Ростовской области, как не соответствующая действующему законодательству в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предупреждение возникновения заразных заболеваний[24]. После того как в октябре 2018 года городской суд Санкт-Петербурга запретил ОСВВ в этом субъекте федерации, Бурматов обратился через социальные сети, что «важно ликвидировать те законодательные пробелы, которые сейчас позволили инициаторам этого решения его добиться»[25]. Тем не менее, в марте 2019 года Верховный Суд РФ подтвердил решение городского суда Санкт-Петербурга о запрете возврата отловленных бродячих собак обратно на улицы[26]. Однако несколькими днями позднее Бурматов заявлял, что продолжит борьбу за права бродячих собак и будет добиваться устранения законодательных препятствий, на которые ссылается ЖКХ, для свободного допуска этих безнадзорных зверей в подвалы многоэтажных жилых домов[27].

Неординарные экологические взгляды и частые выступления депутата в защиту прав бродячих собак стали предметом иронии со стороны СМИ. В редакционной статье «Собачье сердце Бурматова» издания UralDaily, депутату ставится в упрек, что в 2017 году он был сосредоточен на борьбе с борщевиком, при этом игнорировал серьезные экологические проблемы региона, в частности, выбросы заводов в Челябинске и Томинского ГОКа: «Опасней борщевика только крапива, и мы уверены, что победив борщевик, Владимир Владимирович Бурматов расправится и с этим проклятым растением» . Анализируя деятельность Бурматова на посту главы комитета по экологии госдумы в 2018 году, издание отмечает, что «с флоры Владимир Владимирович внезапно перешёл на фауну и перед изумлённым взором электората побежала длинная собачья стая бурматовских инициатив»:[28].

Издание LentaChel в 2018 году в статье «Депутат Бурматов и сенатор Гехт борются за благосклонность южноуральских собак» иронично заметило, что выступления депутата и его землячки-сенатора в защиту бродячих животных являются лишь пиаром и игрой на публику[29].

В 2019 году на радиостанции «Эхо Москвы» тренер по дрессировке собак Людмила Рытикова отмечала как популизм экологических идей Бурматова, так и деструктивность нового закона «Об ответственном обращении с животными», разработанного комитетом, возглавляемым Бурматовым, принятого Госдумой в конце декабря 2018 года. По ее мнению, Бурматова поддерживают лишь «неграмотные зооспасители, в просторечии называемые зоошизой»: бродячие собаки, которые по новому закону впервые в российской истории, получат неприкосновенность, сожрут всех уличных кошек. По ее мнению инициативы Бурматова находят поддержку среди населения лишь потому, что «граждане у нас добрые и наивные, не измученные критическим мышлением и кинологическим образованием», а призывы Бурматова подкармливать бродячих собак могут привести к печальным последствиям — к росту популяции этих одичавших животных в городах, распространению опасных заболеваний и противоречат правам граждан на безопасную среду обитания, гарантированную Конституцией[30].

***

Aartyk.Ru

Обсуждение • 4

Добавить комментарий
  1. чурапчылары ейееччу

    тыhы ыкка нолуок киллэрэр ордук, сылга 50000 руб, атыыр ыт тереебет нолуок наадата суох, тыhы ыт дэлэйэн кыhалга терде ити,

  2. Колыма

    Кытаанах дьахтар эбит!

  3. тыа уола

    молодец.

  4. Ааҕааччы

    Сөптөөх дьаһал

Оставить комментарий