Анатолий ЧОМЧОЕВ: У нас с Матвеем ЕВСЕЕВЫМ состоялся жесткий разговор по проекту атомной станции в Усть-Янском улусе
Как сообщил Анатолий ЧОМЧОЕВ Aartyk.Ru, на днях он получил официальный ответ Росатома на его замечания по строительству атомной станции малой мощности в Усть-Янском улусе.
Оказалось, что ранее опубликованный ответ Росатома на Дневники.ру (на странице Николая Барамыгина), был неофициальным ответом, без подписи руководства ведомства. Как пишет сам Анатолий Игнатьевич, неофициальный ответ Росатома ему передал народный депутат Госсобрания РС Матвей ЕВСЕЕВ, генеральный директор ООО “Арктик-Капитал”. Кстати, устьянцы уверены, что в установке атомной станции на Яне кровно заинтересован именно ЕВСЕЕВ как разработчик месторождения Кючус.
“Ответ Росатома без подписи по вопросам ОВОС мне привёз народный депутат Матвей Евсеев. У нас с ним состоялся жёсткий разговор на эту тему, так как у нас разные понимания этого вопроса. Он как промышленник защищал РИТМ-200Н, а я говорил, как решить вопрос электротеплообеспечения всех населённых пунктов арктической зоны Якутии в ближайшие 5-6 лет. И это по стоимости будет куда экономичнее, чем строительство одной атомной станции малой мощности (АСММ) “РИТМ-200Н”.
Что нужно сделать для этого? Во-первых, добиться проведения Технического предложения (ТП) и Технико-экономического обоснования (ТЭО) атомных станций микро и мини-мощностей от 15 кВт до 10 МВт. Я ратую за то, чтобы как можно скорее начать ТП и ТЭО по более правильному пути использования атомных станций на большей части территории Якутии.
А далее на основе уже этих ТП и ТЭО говорить с сомневающимися (или контрзаинтересованными) о дальнейшем развитии работы в направлении опытно-демонстрационного образца (ОДО) АСМИ одной (или двух) размеров по мощности. Время дорого, мы не должны терять отечественный приоритет из-за бесконечного спора со своими же соотечественниками.
Специалист МЖКХиЭ Мария Афанасьева пишет, что АСМИ – это вопрос в ведении только Росатома. В проекте ответа Росатома, который мне ранее передал ЕВСЕЕВ, имеется чёткое понимание, что Росатом не имеет права без согласия субъекта решать вопрос о строительстве, размещении и т.д. атомных станций. Я как человек, работавший начальником штаба Оперативной группы особой зоны «Укрытие» во время ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, сразу понял, что ответ без подписи является как бы «разведкой боем». Поэтому решил обнародовать его. Официальный же ответ Росатома с подписью получил только сегодня (прилагается).
Официальный ответ Росатома резко отличается от первого варианта. О возможности такого поворота в вопросах использования ядерной энергии я заранее предупреждал М.Н.ЕВСЕЕВА, и я говорил, что не выступаю за отмену работы по РИТМ-200Н. Уж слишком много интересантов стоит за этой станцией. Эту станцию можно сделать плавучей, как в Билибино, хотя она экономически неэффективна! И «польза» для конкретного прииска и окрестности, может быть, будет от пара в атмосферу 3250 тонн воды в час при -68оС, если поверить проекту.
Таким образом, я оставляю в стороне вопрос об оптимальности строительства станции РИТМ-200Н и перспективах её использования для автономного энергообеспечения Арктики (в конце концов, это вопрос уровня амбиций ведомственных интересов, научной честности, величины преимуществ в сравнении с неядерной альтернативой и т.д.). Первая такая станция может быть построена, а там, как говорится, или падишах, или ишак…
Прошу опубликовать официальный ответ Росатома”, – в конце письма попросил Анатолий Игнатьевич.
***
Уважаемый Анатолий Игнатьевич!
23 июня 2021 г. состоятся общественные слушания по предварительному варианту материалов оценки воздействия на окружающую среду при размещении объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия).
Направляю комментарии и ответы на вопросы, изложенные в Вашем обращении от 05 июня 2021 г. на тему: «Замечания и предложения к материалам общественного слушания (ОВОС) по строительству Атомной электростанции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия), планируемого 23 июня 2021 года».
Приложение на 11 л. в 1 экз.
И.о. заместителя директора по проектированию и разрешительной деятельности
В.Н. Нуждин
Бормашова Екатерина Сергеевна
**
Приложение к письму АО «Концерн Росэнергоатом» от __ _______ No _______
Комментарии и ответы на замечания и предложения А.И. Чомчоева
1. Комментарий к возможности работы АСММ при экстремально низких температурах окружающей среды.
«Мне, как руководившему штабом по ликвидации последствий аварии Депутатской газотурбинной электростанции (ДГТЭ) Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в начале зимы 1993 года, нельзя остаться в стороне от ОВОС. Авария на ДГТЭ случилась при морозе -50С, когда греющие кабели водовода не успевали отогревать трубопровод подачи воды к паротурбинам, и по этой причине один за одним вышли из строя все водяные паровые турбины. Посёлок с населением более 10 тысяч человек остались без электричества и отопления. Для устранения аварии президентом Республики Саха (Якутия) Михаилом Николаевым срочно были мобилизованы все человеческие и материальные ресурсы республики и устранили последствия аварии.
Предлагаемая для посёлка Усть-Куйга Усть-Янского района Якутии АСММ с реакторной установкой РИТМ-200Н представляет собой водо- водяной реактор, в котором замедлителем нейтронов и теплоносителем является обычная вода, то есть преобразователь АСММ и преобразователь ДГТЭ по принципу работы идентичны. Отличие только в том, что у АСММ нагревателем является атомный реактор, а у ДГТЭ – газовая турбина, работающая на дизельном топливе, и теплоносителем как у АСММ служит обычная вода. При этом потребность АСММ в воде – более 3000 тонн в час из реки Яна. В данном случае заказчиком АСММ выступает АО «Концерн Росэнергоатом» (РАОС), оператор всех российских АЭС и надёжная организация. Тем не менее, у РАОС нет опыта проектирования и эксплуатации АСММ при таких низких температурах, как в Якутии. Эксплуатационные погодные условия Билибинской АЭС и ПАЭС «Академик Ломоносов» на Чукотке в разы отличаются от условий Усть-Куйги (см. Среднемесячные показатели погоды Росгидромета на сайтах в сети «Интернет» как pogoda 365c.ru и др.)».
Ответ: Проект АСММ с РУ РИТМ-200Н для Якутии разрабатывается под требование длительной работы станции и всего оборудования в режиме нормальной эксплуатации при минимальной температуре окружающего воздуха -68°C. Для конденсации теплоносителя будет применена сухая градирня (ВКУ системы Геллера), гарантированно обеспечивающая работу при указанной минимальной температуре в данном регионе. В случае же вынужденного временного прекращения подачи электроэнергии, по причине останова АСММ, проектом предусмотрены резервные дизельные генераторы с запасом топлива, покрывающие 100% нагрузку энергоблока на продолжительный период времени. В консервативном варианте развития событий при условии неблагоприятного совпадения экстремальных погодных явлений и внепланового останова реакторной установки, дизельные генераторы способны обеспечить нормативные параметры микроклимата во всех зданиях и сооружениях АСММ до повторного выхода реакторной установки на номинальные параметры.
Все рабочие контуры станции являются замкнутыми. Потери среди контуров крайне малы, а их подпитка осуществляется из баков запаса воды. Соответственно, потребность пополнения запаса воды для АСММ из реки Яна осуществляется в основном для хозяйственно-бытовых нужд работников и составляет порядка 35 м3/ч.
Следует отметить, что в рассматриваемом варианте проекта АСММ будет предусмотрена пускорезервная котельная (ПРК) с постоянным запасом органического топлива и круглогодичной высокой готовностью к быстрому запуску. В случае неблагоприятного совпадения экстремальных погодных явлений и внепланового останова реакторной установки ПРК обеспечит нормативные параметры микроклимата во всех зданиях и сооружениях АСММ до повторного выхода реакторной установки на номинальные параметры.
На сегодняшний день успешно введена в эксплуатацию ПАТЭС «Академик Ломоносов» в городе Певек в Чукотском автономном округе, расположенном также, как и Усть-Янский улус, в субарктическом климате и в зоне вечной мерзлоты. Более того, под управлением АО «Концерн Росэнергоатом» находится Билибинская АЭС в Чукотском автономном округе, где средние температуры в зимний период достигают -38°C. При этом в обоих случаях АО «Концерн Росэнергоатом» обеспечивает безаварийную и бесперебойную работу обеих станций. Также хотим отметить, что, например, в 2019 году среднегодовая температура в Усть-Куйге составила -12.7°C, в Билибино -9.5°C, в Певеке -7.6°C, таким образом, существенного различия в температурно-климатическом режиме не наблюдается. При этом на обогрев одного и того же здания фактически в Певеке будет тратиться больше тепла. Зимние холода на побережье Северного Ледовитого океана регулярно сочетаются с длительными сильными ветрами, увеличивающими теплопотери зданий значительно сильнее, чем более морозные, но сравнительно маловетренные зимы в Усть-Куйге.
2. Ответы на замечания:
Часть I замечаний.
Замечание No1. «Электрическая мощность АСММ на основе установки РИТМ-200, не менее, чем на порядок больше мощности, требуемой для электроснабжения большей части (более 90%) энергопотребителей Якутии, расположенных в многочисленных малых населённых пунктах и других объектах, раскиданных по большой территории, не связанных с Единой энергетической системы России. В связи с этим для энергоснабжения таких локальных потребителей потребуется создание развитой сети энергопередач, что в условиях Арктики является проблематичным».
Ответ: Проект строительства наземной атомной станции малой мощности предполагает создание сети линии электропередачи для потребителей Усть-Янского улуса (в п. Депутатский и п. Казачье, а также, на перспективу, до промышленных предприятий в районе данных поселков – ГОК Депутатский, м/р Тирехтях). На сегодняшний день подобная разветвленная сеть электропередачи создана в Чаун-Билибинском энергоузле от Билибинской АЭС, которая, в том числе, обеспечивает бесперебойное энергоснабжение поселка Черский Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия), который находится в 223 километрах от станции. Таким образом, создание развитой сети энергопередачи в условиях Арктики является возможным, что подтверждается на практике Чаун-Билибинского энергоузла.
Замечание No2. «Необходимость в периодической (несколько раз в течение срока службы станции) перегрузке топлива с выполнением ядерно- и радиационно опасных работ на площадке станции, особенно при наличии нескольких станций (работает статистика) является явно негативным фактором не в пользу АСММ данного типа».
Ответ: Проект наземной АСММ с реакторными установками серии РИТМ-200Н предполагает размещение на площадке хранилища для выдержки отработанного ядерного топлива (ОЯТ) в течение 3-4 лет, после чего будет вывозиться в специализированных контейнерах на специализированные предприятия для переработки и окончательной изоляции РАО, ОЯТ. На всех этапах практически исключаются любые потенциальные экологические риски и обеспечено выполнение всех требований санитарных норм и законодательства Российской Федерации.
Перегрузка топлива на площадке АСММ с РУ РИТМ-200Н производится по освоенной технологии, применяющейся при перегрузке атомных кораблей и судов. К настоящему времени по данной технологии выполнено ~ 2800 перегрузок на заводах по обслуживанию, находящихся непосредственно в Cеверодвинске (население 180,806 тыс. чел.) и Мурманске (население 282,85 тыс. чел.). При выполнении операций по перегрузке какое- либо радиационное воздействие на окружающую среду отсутствует.
На всем этапе жизненного цикла АСММ количество перегрузок сокращено до разумного минимума – 1 раз в 6 лет (всего 8 перегрузок за срок службы). По сравнению с действующими ВВЭР больших АЭС количество перегрузок сокращено в 5-7 раз.
Необходимо отметить, что в соответствии с отчётом МАГАТЭ (Advances in Small Modular Reactor Technology Developments) от 2020 года топливный цикл РУ РИТМ-200 является одним из наиболее длительных по сравнению с большинством проектов РУ АСММ разных стран.
Замечание No3. «Необходимость постоянного присутствия на станции многочисленного обслуживающего персонала (не автоматический режим её работы) сильно затруднит широкое внедрение на севере АСММ данного типа».
Ответ: АСММ с РИТМ-200Н обеспечивает работу на мощности во всех проектных режимах с высокой степенью автоматизации. При этом необходимость присутствия персонала продиктована нормативными требованиями в атомной энергетике, в том числе для обеспечения физической защиты и исключения террористических актов на субъекте. Аналогичные требования действуют во всем мире и все существующие на сегодняшний день в мировой практике объекты атомной энергогенерации предполагают присутствие квалифицированного персонала. Работа станций на любых других видах топлива, отличных от ядерного, также невозможна в автономном режиме.
При этом, стоит отметить тот положительный для региона факт, что часть сотрудников АСММ будет набираться непосредственно из Усть- Янского улуса, а также Республики Саха (Якутия), ввиду реализуемой на данный момент программы обучения студентов по специальным квотам в МИФИ и их последующем трудоустройстве на АСММ.
Также, эксплуатация АСММ потребует найма вспомогательного и высококвалифицированного производственного персонала, большая часть которого будет постоянно располагаться в Усть-Куйге. Реализация проекта АСММ потребует открытия новых рабочих мест в регионе после ввода АСММ в эксплуатацию. Кроме того, численность персонала АСММ никоим образом нельзя считать значительной на фоне планируемого большого количества горнорудных рабочих (в основном работающих на основе вахтового метода) на комплексе золоторудного месторождения «Кючус», и других жителей – работников сферу услуг, которые будут обеспечивать рабочих станции и промышленных предприятий и участвовать в развитии района.
Замечание No4. «К негативным моментам АСММ на основе установки РИТМ -200 с точки зрения пригодности для создания современной системы энергоснабжения большей части территории такого региона, как Республика Саха (Якутия), можно также отнести трудности доставки оборудования при сооружении станции на большей части территории (в основном, не на побережьи рек и морей)».
Ответ: Потенциальные места размещения АСММ в поселке Усть-Куйга находятся в непосредственной близости от
Северного морского пути, что позволит обеспечить транспортировку речного порта Усть-Куйга и стройматериалов и оборудования речным путем. Соответствующие исследования по транспортировке крупногабаритных грузов в районы Крайнего Севера были проведены специализированными организациями Госкорпорации «Росатом», по результатам которых была подтверждена возможность транспортировки реактора РИТМ-200Н и другого крупногабаритного оборудования атомной станции. Аналогичные выводы были сделаны по результатам проработки логистики негабаритных грузов другими транспортно-логистическими компаниями, которые также подтвердили возможность доставки оборудования непосредственно в п. Усть-Куйга.
Основным сценарием доставки оборудования и материалов является доставка морским и речным транспортом. Возможные маршруты:
- Порт Санкт-Петербург – порт Тикси. Рейд по реке Яна до п. Усть-Куйга
- Порт Архангельск – порт Тикси. Рейд по реке Яна до п. Усть- Куйга
- Порт Мурманск – порт Тикси. Рейд по реке Яна до п. Усть-КуйгаДля перевалки грузов с морского транспорта на речной может быть использован как рейд порта Тикси, так и весь Янский залив. Летняя навигация на Севморпути: 15.07 – 15.10, что в целом достаточно, чтобы подавать крановое судно и осуществлять все необходимы погрузо-разгрузочные операции на данном участке.
На реке Лена работают суда проектов: СК-2000, 16800, 942 и 942Т грузоподъемностью от 900 до 2500 тонн (для ПРР кранами), на 2021 год запланировано переоборудование одной баржи проекта 16801 под выкатку методом РОРО (вид транспортировки негабартных грузов с применением горизонтальной загрузки через откидывающийся нос или корму).
На реке Яна работает 3 баржи проекта 942 речного класса, одна из которых может быть использована под проект для погрузочно-разгрузочных работ корпуса реактора РИТМ-200Н методом РОРО .
На основании полученных технико-коммерческих предложений от потенциальных подрядчиков по доставке оборудования, которые собирались и обновлялись каждые полгода в период с 2018 по 2021 год, критических сложностей, препятствующих реализации проекта, не выявлено.
Замечание No5. «Сравнительно низкий температурный потенциал выдаваемой тепловой энергии, непригодность его для таких энерготехнологических процессов, как эффективное производство моторного топлива из остатков нефтепереработки, водорода из воды, продукции цветной металлургии, стекольного производства, переработки различных отходов».
Ответ: Реактор РИТМ-200Н имеет высокий потенциал выдаваемой тепловой энергии в целях организации коммунального теплоснабжения. Реакторная установка КЛТ-40С, которая является менее совершенной по всем параметрам в сравнении с РИТМ-200Н, включая и безопасность и является аналогом реакторной установки РИТМ-200Н, установлена на ПАТЭС «Академик Ломоносов» и в настоящее время обеспечивает тепловой энергией город Певек (более 5000 жителей).
Вместе с тем, стоит отметить, что в настоящее время отсутствуют планы на региональном (по информации ответственных органов власти Республики Саха (Якутия), в частности МинЖКХ и Минпромгеологии) и федеральном уровне по созданию промышленных объектов, требующих источник прямого высокотемпературного нагрева (производство водорода, химические и металлургические производства), что обуславливает выбор водо-водяной РУ и турбины на насыщенном паре в качестве источника энергии на АСММ.
Замечание No6. «Сравнительно низкая электрическая и общая (с учётом тепловой энергии) экономичность и др».
Ответ: Экономичность АСММ выше, чем у существующих энергоисточников на органическом топливе. Предельный расчетный тариф АСММ на электроэнергию на 45% ниже, чем действующий сегодня установленный экономически обоснованный тариф в Усть-Янском районе.
Часть II замечаний.
Замечание No1. «В разделе «Цели намечаемой деятельности» заказчика- инвестора по строительству АСММ с реактором РИТМ-200Н имеются слова: «…для снабжения электроэнергией региона». Слово «регион», обычно в России используется для обозначения субъекта России. Поэтому имеется термин «региональная экономика» и т.д. Использование слово «регион» в данном случае вводит в заблуждение россиян, не знающих локальную энергетику Якутии, тем более Усть-Янского района. Предлагаю исключить слова «для снабжения электроэнергией региона» и изложить «для снабжения электроэнергией месторождение «Кючус».
Ответ: Планируемое сооружение АСММ предполагает новые возможности для региона (Республики Саха (Якутия)), а также существенные выгоды для потребителей Усть-Янского района. По нашему мнению, изначальная формулировка не вводит в заблуждение граждан, т.к. Усть- Янский район входит в состав субъекта (Республика Саха (Якутия)).
В тоже время, учитывая особенности (исчерпывающая информация на эту тему содержится в общем доступе, в том числе в сети Интернет) функционирования конкретной энергосистемы, указанная формулировка, может быть детализирована и изложена следующим образом: «Цель намечаемой деятельности: размещение объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ- 200Н мощностью не менее 55 МВт» для снабжения электроэнергией региона с учетом особенностей функционирования изолированной территориальной энергосистемы Республики Саха (Якутия), а именно: для снабжения электроэнергией потребителей Усть-Янского района (промышленных предприятий и населения)». Соответствующие уточнения будут внесены в материалы оценки воздействия на окружающую среду и в материалы обоснования лицензии на размещение АСММ перед подачей документов на государственную экологическую экспертизу. Также, в информационные материалы для общественности будут включены дополнительные разъяснения; вопрос будет освещен на общественных слушаниях от 23 июня 2021 г. и в электронных СМИ.
Замечание No 2. «В п.8, абзац 2 «Проекта технического задания…» следует исключить слова «электроэнергией региона» далее по тексту. В дальнейшем во всех материалах АСММ с реактором РИТМ-200Н необходимо исключить слова «для снабжения электроэнергией региона».
Ответ: Внесение изменений в Техническое задание (далее – ТЗ) на разработку предварительных материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) невозможно, так как оно утверждено по итогам установленной законом процедуры сбора (в период с 05.02.2021 по 04.03.2021) замечаний и предложений к проекту ТЗ. Информационные сообщения о возможности подачи предложений и замечаний к ТЗ были опубликованы в СМИ трех уровней:
– местный уровень (газета «Заря Яны» от 5 февраля 2021 г. No5 (7525));
– региональный уровень (газета «Якутия» от 4 февраля 2021 г. No4 (33439));
– федерального уровня (газета «Российская газета» от 5 февраля 2021 г. No24 (8375)).
Перед подачей документов на государственную экологическую экспертизу формулировки в материалах оценки воздействия на окружающую среду и в материалах обоснования лицензии на размещение АСММ, в местах где они встречаются в указном Вами контексте, будут детализированы и изложены с учетом следующего тезиса: «Цель намечаемой деятельности: размещение объекта «Строительство атомной электрической станции малой мощности с реакторной установкой РИТМ-200Н мощностью не менее 55 МВт» для снабжения электроэнергией региона с учетом особенностей функционирования изолированной территориальной энергосистемы Республики Саха (Якутия), а именно: для снабжения электроэнергией потребителей Усть-Янского района (промышленных предприятий и населения)».
Замечание No 3. «В дополнительных материалах ОВОС имеются слова «…снизит стоимость электроэнергии для жителей района в два раза». В данном случае необходимо указать имеющиеся на сегодня тарифы на электричество и на теплоснабжение в районе и стоимость строительства электролиний между населёнными пунктами от АСММ. Ныне район имеет площадь 120 тысяч кв. км., посёлок Усть-Куйга с населением 700 человек от районного центра Депутатский находится на расстоянии более 245 км. и все населенные пункты района имеют локальные ДЭС и котельные. Предлагаю исключить слова «снизит стоимость электроэнергии для жителей района в два раза», как экономически необоснованное утверждение».
Ответ: В предварительном варианте материалов ОВОС не содержится формулировка «…снизит стоимость электроэнергии для жителей района в два раза». Тем не менее предельный расчетный тариф АСММ на электроэнергию на 45% ниже, чем установленный экономически обоснованный тариф в Усть- Янском районе, утвержденный постановлением Государственного комитета по ценовой политике РС(Я) от 30.12.2020 No 347. Данное потенциальное снижение тарифа зафиксировано в соглашении между Госкорпорацией Росатом и Республикой Саха (Якутия) от 23.12.2020 No 1/21071-Д.
Замечание No 4. «В дополнительных материалах ОВОС имеются слова: «…согласиться с размещением АСММ с реакторной установкой РИТМ-200Н на территории муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия), в районе муниципального образования «Посёлок Усть-Куйга» Усть-Янского улуса (района) или в непосредственной близости от месторождения «Кючус». Предлагаю с позиций сравнительной важности энергообеспечения конкретного прииска и важного населённого пункта рассмотреть вопрос (выполнить соответствующее технико-экономическое сравнение) о размещении первой АСММ с установкой РИТМ-200 на территории городского округа «город Якутск» Республики Саха (Якутия), в районе Якутской ГРЭС-2, где установлены проблемные импортные американские газотурбины».
Ответ: Предварительный вариант материалов ОВОС при сооружении АСММ с РУ РИТМ-200Н посвящен возможности сооружения АСММ именно в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия). Данные материалы разрабатываются на основе принятых совместно с республикой решений: утвержденной приказом Госкорпорации «Росатом» от 24.12.2020 декларации о намерениях (ДОН) инвестирования в сооружение АСММ в Усть-Янском районе РС(Я) и ее одобрения республикой распоряжением Правительства РС(Я) от 20.04.2021 No 381-р. Кроме того, необходимость сооружения АСММ в Усть-Янском районе РС(Я) подтверждена потребностью в электроэнергии промышленных потребителей и населения, а также высокими существующими тарифами на электрическую и тепловую энергию.
Для сооружения станции в любом районе Республики Саха (Якутия) необходимо включение в стратегические документы региона. Так, объект АСММ с РУ РИТМ-200Н включен в Энергостратегию Республики Саха (Якутия) и Схему и программу развития электроэнергетики региона (от 29.04.2021 No 1840), где размещение АСММ официально одобрено
Правительством Республики Саха (Якутия) к размещению именно в районе поселка Усть-Куйга, а не в городском округе «город Якутск». Инициативы со стороны Правительства Республики Саха (Якутия) в адрес Госкорпорации «Росатом» по размещению АСММ в городском округе «город Якутск» не поступало.
Замечание No 5. «В п.5.1. «Проекта технического задания…» добавить Постановление Правительства РФ 4 мая 2012 г. No442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (с изменениями и дополнениями… до 2 марта 2021 года). Речь идёт о надёжности гарантированной энергопоставки и требованиях резервирования энергомощности в условиях аномально низкой наружной температуры и сильного ветра».
Ответ: Внесение изменений в Техническое задание (далее – ТЗ) на разработку предварительных материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) невозможно, так как оно утверждено по итогам установленной законом процедуры сбора (в период с 05.02.2021 по 04.03.2021) замечаний и предложений к проекту ТЗ. Информационные сообщения о возможности подачи предложений и замечаний к ТЗ были опубликованы в СМИ трех уровней:
– местный уровень (газета «Заря Яны» от 5 февраля 2021 г. No5 (7525));
– региональный уровень (газета «Якутия» от 4 февраля 2021 г. No4 (33439));
– федерального уровня (газета «Российская газета» от 5 февраля 2021 г. No24 (8375)).
При этом сообщаем, что в соответствии с Вашим комментарием, Постановление Правительства РФ 4 мая 2012 г. No442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» будет включено в список нормативных ссылок (раздел 1) в материалы ОВОС перед их утверждением.
Дополнительно сообщаем, что при проектировании и изготовлении оборудования АСММ будут выполнены все требования законодательства, норм и правил в части обеспечения надежности гарантированной энергопоставки и резервирования энергомощности в условиях аномально низкой наружной температуры и сильного ветра».
Часть III замечаний.
«Для определения наиболее подходящего типа АСММ для условий Арктической Зоны Республики Саха (Якутия) предлагаю АО РАОС рассмотреть материалы хода разработок атомных станций микромощности США (SMR), а также имеющиеся отечественные предложения по атомным станциям микро- и мини мощностей (АСМИ), лишённые вышеназванных негативных моментов установки РИТМ-200 применительно к большинству населённых пунктов Арктической Зоны Республики Саха (Якутия), в том числе, для месторождения «Кючус». Презентация АСМИ подготовлена и может быть доложена».
Комментарий. Касательно изучения опыта и хода разработок SMR в США, а также в других странах мира, Госкорпорация «Росатом», безусловно, следит за всеми мировыми ноу-хау в области атомной энергетики, в том числе и за разработками в области атомных станций микромощности, ведет регулярный анализ прогресса всех основных зарубежных вендоров и потенциальных конкурентов, готовящих предложения для рынка АЭС малой мощности. Они представляют интерес в целом ряде аспектов, но для площадки АСММ в Якутии эти разработки дают ограниченное количество практически значимых данных.
При этом, вся собранная Госкорпорацией «Росатом» информация учитывается при организации собственных разработок проектов реакторных установок различной мощности, которые ведутся по этим направлениям как в интересах гражданского сектора экономики, так и в иных сферах. Прогресс российских разработчиков значителен, ряд прототипов перешел из стадии эскизных проработок на следующие этапы проектирования и конструирования. Также ведутся исследования потенциальных рынков для будущего предложения гражданских проектов. АСММ на базе РУ РИТМ- 200Н в Якутии базируется на уже многократно проверенной и отработанной технологии.
***
Aartyk.Ru
Обсуждение • 3
Добавить комментарийОставить комментарий
Не пропустите
Шиномонтаж Левша
Cтоматология 32
Замечательная статья. Для спокойствия души и научного объяснения среди населения Усть-Яны предлагаю пригласить ведущих ученых атомщиков.
Спасибо Аартык и г. Чомчоеву за такой атомно – ядерно-энергетический бесплатный цикл образования. Чувствую как вырастает мой ранее весьма и весьма скромный инженерно – технический уровень компетенции. Есть несколько вопросов. А какой вообще статус у ув. А. Чомчоева, что позволяет ему “жёстко” разговаривать с такими монстрами как “Росатом” и Матвей Великий и ужасный? Второе, кажеться, мы не ошибемся, если подметим, что “Росатом” серьёзно опасается исхода намеченных на 23 июня общественных слушаний? Есть из за чего мандражить? Уж больно вежливы и обходительно подробны в объяснения с гр. Чомчоевым.. В общем ждём продолжения этой техническо-детективной атомной истории.
Всегда найдется кто-то,кому не нравится то,что ты делаешь для народа.Ничего предосудительного–пропустить мимо ушей.Всем и каждому нравятся только котята.