Курс валют
$
66.36
0.03
75.55
Курс валют
Курс валют
$
66.36
0.03
75.55
Меню
Поиск по сайту

«ОН  ВАМ  НЕ  ДИМОН!  А  МЕДАЛЬКА!»

21.12.2018 02:35 17
«ОН  ВАМ  НЕ  ДИМОН!  А  МЕДАЛЬКА!»

Распоряжением Председателя Правительства России Дмитрия Медведева, вместе с Мариэттой Розенталь, Михаилом Микшисом, Алексеем Ганелиным, Юрием Костиным, Александром Чепелем и другими премию федерального Правительства присудили также патриарху журналистики Якутии Леониду Левину.

Леонид Ирмович ЛЕВИН – генеральный директор Издательского дома «Норд пресс», уроженец Киева, известен народу как один из самых убежденных либералов, хотя в советские времена был пламенным коммунистом, секретарем парткома ЯГУ.

Правда, в Распоряжении Дмитрия МЕДВЕДЕВА, больше известного российским либералам как «Он вам не Димон», ЛЕВИН почему-то указан как шеф-редактор газеты «Якутск вечерний». О существовании такой должности в редакции этой газеты никто и не подозревал. Посмотрели все последние выпуски газеты – нигде не указан «шеф-редактор», есть только главный редактор Мария ИВАНОВА (невестка ЛЕВИНА).

Видимо, премию Правительства России могут получить только штатные журналисты, поэтому ЛЕВИНА пришлось сделать шеф-редактором?

Можно только порадоваться за ЛЕВИНА.

Но почему-то создалось впечатление, что эту премию считает как бы своей и вовсю хвастается совсем другой человек – заместитель редактора «Якутска вечернего» (т.е. даже не редактор газеты) Виталий ОБЕДИН.

В «Якутия.инфо» прочитали хвастовство ОБЕДИНА (сохраняем его неграмотную орфографию):

«Газета “Якутск Вечерний”, где я работаю, как все знают, благодаря телеканалу НТВ – есть прибежище лютых либералов, бандеровцев и агентов Госдепа. Ну, или по крайней мере их должников… К премии шла медалька в коробочке, которую, как сейчас помню вручал Володин. И миллион. Его наличкой не дали, прислали потом на счет. Медаль я не ношу, чтобы не побили злобные качки-либералы, но храню дома. Иногда одеваю по ночам на халат и грезю о том, каких вершин мог бы добиться, занявшись госпропагандой. Может быть мне разрешили бы подавать за кадром слюнявчик Киселеву… Мы снова всех обманули, и правительство РФ снова присудило премию за «Вечерку». На сей раз ее крестному отцу Леониду Левину».

***

К нам в редакцию прислал свою заметку один из известных якутских блогеров, который попросил, не указывая его имя и фамилию (точнее, ник), разместить его ответ ОБЕДИНУ.

Наверно, действительно стоит опубликовать эту заметку, чтобы можно было судить об уровне журналистики ОБЕДИНА.

Если ОБЕДИН считает, что медаль ЛЕВИНА – его заслуга, а не Леонида Ирмовича, то надо же понять уровень газеты, чьим фронтменом является ОБЕДИН, согласны?

Ниже даем без сокращений заметку известного блогера, постоянного автора «Дневников» в Ykt.ru. Единственное – заменили квадратными скобками некоторые обидные для ОБЕДИНА характеристики.

***

«МЫЧАНИЕ ОБЕДИНА?

Намедни в Дневниках господина ВО – Виталия Обедина, вроде бы редактора или заместителя редактора, пусть меня поправят, «Якутска вечернего», наткнулся на его рассуждения под заголовком «Мычанье ягнят».

Не знаю, что и как пишет ВО в своей газете – «Якутск вечерний» я не покупаю уже лет пять или шесть, а может и больше, короче, эта газета осталась в далеком прошлом.

Но вот что пишет в своем блоге ВО, который «по умолчанию» считает себя самым умным и компетентным человеком во всей Якутии (с молчаливым укором читателям – вот такого гения не избрали целых два раза в Ил Тумэн, там он бы всю республику из колен поднял!) – немного обсудим?

***

ВО пишет:

«Так вот, Николаев приводит отчеты за 1870-й и 1879 годы.

Рогатого скота во всей области:

— в 1870 г. было 261 тыс. 91 голова;

— в 1879 г. — 264 тыс. 499 голов.

А теперь смотрим данные за июнь 2017 г. Цитирую ЯСИА

“По состоянию на 1 июня численность крупного рогатого скота в республике составила 236,4 тыс. голов”.

Еще раз, акцентирую.

В 1870 г. – без поддержки государства, без искусственного осеменения, без ветеринарных служб, без генетических и селекционных успехов в области животноводства, без машинизации труда, без витаминов, лекарств и антибиотиков, без комбинированных кормов, без сельхозменеджеров, без еврохотонов на биогазе, без искуственного осеменения… в общем без всего этого (и с куда меньшим населением!), коров было на 25 тыщ больше, чем сейчас».

***

Видите, какой гений?

Как хлестко он наших тупых сельхозчиновников мордой по навозу повозил?

Зря мы, ох зря, такого гения не избрали в Ил Тумэн, он там бы всем показал Кузьмина, ээ, Кузькину мать!

***

Но что-то внутри черепной коробки сомнение шевелится.

И как только дать волю этому сомнению – все становится понятно.

***

Любой человек, даже не имеющий диплома (Обедин, как известно, не осилил высшее образование – не имеет диплома), способен ведь сосчитать, сколько будет дважды два, так?

***

В 1870 году у якутов было «261 тыс. 91 голова» крупного рогатого скота.

В 2017 году – 236,4 тыс. голов.

Вот вокруг этих цифр и будем плясать (водить осуохай).

***

В 1870 году в сельском хозяйстве было занято практически все якутское сельское население, других занятий у них не было – не было школ, детсадов, больниц, клубов, сельсоветов и прочего, логично?

Население Якутии в то время можно вычислить по такому критерию:

«По материалам Е. С. Шишигина в конце ХVIII в. усиливается присоединение якутов к православию. По данным 1823 г. 99% населения всей Якутии уже было крещено. По данным И. И. Юргановой в 1886 году жителей православного исповедания в Якутской епархии составляло м. п. 124.844 человек, и ж. п. 122.973 человек всего было 247.817 человек»

(Сосин М. А. Население Якутии в начале первой четверти XIX века: социально-демографический аспект // Молодой ученый. — 2015. — №22. — С. 665-669. — URL https://moluch.ru/archive/102/23295/).

Если в 1886 году в Якутии было примерно 250 тысяч человек населения, то в 1870 году было около 200 тысяч саха, правильно?

Учтем, что первая полная научная перепись населения Якутии проведена в 1897 году, в результате установлено количество саха – 221.067 человек.

И практически все эти 200 тысяч саха в 1870 году, за исключением совсем малых детей и совершенно одряхлевших стариков, занимались сельским хозяйством – так? И этих трудившихся было не меньше 180 тысяч. Есть ли у кого-то возражения?

Причем, в 1870 году основным занятием сельских саха было животноводство, поскольку якуты тогда совсем не занимались растениеводством, не сажали картофель, морковь и капусту, не выращивали огурцы и томаты, так?

***

Идем дальше.

В 1990 году, в период апогея социалистического сельского хозяйства, количество непосредственно занятых в аграрном секторе в Якутии было 67,2 тысяч человек («Деятельность сельского домашнего хозяйства, направленная на формирование занятости сельского населения (на примере Республики Саха, Якутия)». — https://studwood.ru/1557394/ekonomika/perspektivy_razvitiya_zanyatosti_selskogo_naseleniya_respublike_saha_yakutiya_ramkah_domashnego_hozyaystva).

Из этих 67,2 тысяч человек саха составляли 80%, а численность занятых на животноводстве (крупный рогатый скот и лошади) в 1985 году составляла 50,9%, т.е. около 34 тысяч (Винокурова Л.И. Рабочие совхозов Якутской АССР 1961-1985 гг. – http://cheloveknauka.com/rabochie-sovhozov-yakutskoy-assr-1961-1985-gg).

Крах социалистической экономики и рост безработицы в селе резко увеличило численность занятых в аграрном секторе. В 2016 году, включая частные подсобные хозяйства, в аграрном секторе было занято 109.447 человек (Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском хозяйстве Республики Саха (Якутия). – http://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2018/6/laboureconomics/Dayanova_Nikitina_Krylova.pdf).

Причем учтем, что доля занятых в животноводстве осталась такой же, как в 1985 году – около 50%, т.е. разведением крупного рогатого скота занимается примерно 55 тысяч человек.

***

Сопоставим.

В 1870 году 180 тысяч саха содержали 261 тысячу голов крупного рогатого скота.

В 2017 году – 55 тысяч саха содержали 236,4 тысяч голов.

***

Но это не все.

В 1870 году в Якутии были только коровы якутской породы – это общеизвестно.

Одна якутская корова давала в среднем до 1500 литров молока в год.

В советское время постоянная шла работа по длительному поглотительному скрещиванию якутского скота и был создан большой массив холмогорского и симментальского скота (сейчас в породном составе якутских коров примерно 80% занимают симментальцы, 18% — холмогорцы), с более высокой продуктивностью – в среднем 2500 литров в год у симментальцев и около 3000 литров у холмогорцев, но многое зависит от кормов и поколений, в оптимуме симментальцы должны давать 3000-3500 литров, холмогорцы – 3500-4000 литров, но это если их обеспечить полноценными и качественными кормами.

***

Таким образом, только верхогляд может сравнить 1870 и 2017 годы – число занятых в животноводстве сейчас ниже, продуктивность коров сейчас значительно выше.

А это достигается, как ни это печально звучало для всезнающего и всеведущего Обедина, также с помощью поддержки государства, искусственного осеменения, ветеринарных служб, генетических и селекционных успехов в области животноводства, механизации труда, витаминов, лекарств и антибиотиков, комбинированных кормов…

***

Как видим, если немного подумать и проанализировать, то гениальный шедевр аграрной мысли господина ВО прямо на наших глазах превращается в жалкий «продукт» человека с поверхностным суждением, зато с огромным апломбом берущегося доказать никчемность местных народов (о них Обедин с пренебрежением пишет «саха-сакральщики»), не способных даже вот коров содержать, не говоря уже о более сложных материях, которые, видимо, доступны только представителям более развитых наций.

***

И в других рассуждениях господина ВО на другие темы видим такое же верхоглядство, неумение и нежелание вникнуть, понять суть вещей, явлений и тенденций?

Вся риторика Обедина – всего лишь хлесткие фразы и безмерное высокомерие?

А на самом деле под этой хрустящей оберткой – видим […] неудачника, который даже не смог доучиться в университете, два раза […] с выборами в Ил Тумэн и, как говорят его коллеги, который много раз не смог поступить на работу в центральные СМИ, как бы ни пыжился, разве нет?»

***

Ярослав  БУТАКОВ,

Aartyk.Ru.

Обсуждение • 17

Добавить комментарий
  1. ВОшка точно такой

    Тупой балабол и тонна амбиций.
    Скоро от своего самодовольства лопнет.
    Ну и … с ним 😄

    • Деревенскаий

      А Обедин жил когда нибудь в тундре или в деревне на Севере или Якутии? Здесь наверно не Украина, где и сечас почти лето, даже Москве минус 3-4 снега нет. Если нет , то не имеет право рассуждать о сельском хозяйстве. На Севере в тайге и в деревнях живут самоотверженные люди, преданные своей родине где родились. Пускай Обедин сначала поживет хотя бы в деревне и содержит скот зимой доит кормит навоз чистит сдает молоко летом сенокос комарики мошкарики или гоняет оленей в поисках корма по тундре в минус 40 и больше с ветром и пургой вдобавок полярная ночь, поживет хотя бы в изьушке для коневодов. И поднимает сельское хозяйство. На Севере да и в деревне остаются мужественные люди и дети тоже, не зря один на один борятся и не сдаются хищникам, недавно писали про студента

      • ice

        не имеет право рассуждать о сельском хозяйстве?
        что бы озвучить проблематику надо проработать в селе?
        даа трудно же приходится тем кто живет в вашем окружении. наверное и коррупцию среди чиновников нельзя критиковать, надо же сперва поработать на госслужбе…

  2. Бугага!

    Левин — молоток!
    Обедин — дурачок!

  3. Хэх

    Медалька шею не давит?

  4. ice

    Судя по всему ярик не понимает как работает система, если бы не Обедин взявший на себя вопрос огласки данного вопроса, вы бы ярик и не провели для аудитории детальный анализ статистики.
    Так работает данный механизм. Теперь будьте добры, и по остальным озвученным вопросам ВО дать такой же детальный статистический анализ.

    Дело в том что в действующем депутатском корпусе те кто должен глаголить об этих вещах тихо допускают происходящие действия без огласки и вникания. Ты ярик взял 1 вопрос из 1000, из данной 1000 если хотя бы 25% окажутся содержащими факты не эффективного управления вы их не станете оглашать и анализировать.
    «неудачника» — человек не взирая на то что его доводы не придутся по духу власть имущим, оглашает их. Да депутаты должны брать с него под копирку порядок поведения. только так мы построим эффективное государство. НЕТ НЕ ПОЛЕНИЛСЯ ЗАЙТИ СЮДА И СДЕЛАТЬ КОПИ ПАСТ С ДЖОКЕРА, ИБО НЕЧЕГО ПАЧКОВАТЬ ДЕЗУ!!!

  5. мин

    Да Димон даже не подозревает о существовании этих левиных обединых. Кто то из их либерастической поддержки, окопавшаяся в структурах власти подложил бумажки на подпись, наверху подмахнули не глядя, вот и все. Здесь то на месте, все знают, что эта свора из ЯВ — полнейшее гнилье.

  6. ОТК

    А я поддерживаю … Сколько лет Медведева требуют в отставку, теперь в центре Руси Путина просят в отставку, вот какие правители такие и награждённые !!! А вообще люблю читать статьи этих парней, они 50/50 пишут что есть на самом деле, не все хвалят , не все показатели власти такие хорошие в лучшую сторону они это пишут и стараются факты привезти это тоже хорошо, мне кажется парни любят свою работу это главное, а что пишут, как пишут это цензура СМИ , молодцы , поздравляю, не даром пишете то, что кому то не нравится, кому то нравится, так должно быть же!!

  7. Умора

    Эти бандеровские недобитки радуются медалькам от ненавидимого ими режима?
    😄
    А этот Обедин — напыщенный идиот, поэтому два раза лоханулся на выборах в Ил Тумэн.
    Любой нормальный бы избрался, а этот не сумел.

  8. фома

    не пониманию ярослава бутакова. в 1870 г. 180 т. саха содержали 261 т. голов скота. хорошо. Но какую дотацию на молоко и прочее получали от государства они ? НОЛЬ. А сколько в те времена разных начальников получало за это зарплату от бюджета государства ? НОЛЬ. Теперь год 2017 -ый. Прошло почти полтора столетия. 55 тысяч саха содержать 236 тысяч голов скота. Хорошо. Молодцы. А сколько они в год получают дотации и субсидии и разной помощи от государственного бюджета ? Правильно, миллиарды. А сколько разных начальников разных управлений и отделов, целых министерств и департаментов получают зарплату и прочие блага за то, что делают разные — всякие отчеты — доклады о работе этих 55 тысяч саха -скотоводов ? Правильно, тоже миллионы и миллиарды рублей. Так что, считаю, г. Обедин сделал, может несколько в упрощенной и грубой форме совершенно правильные расчеты и намеки на умозаключения. Это — журналистика. А у вас , г.так назывемый Бутаков, ваше творчество — это адвокатство сельсхозначальников наших неудачников. Наших современников.

    • Гы-гы-гы!

      Твой Обедин вообще не считал количество дотаций и чиновников-навозников
      Он орал, что якуты (саха-сакральщики) ничего не умеют, вот в 19 веке 200 тысяч якутов содержали кучу коров, а в 21 веке 500 тысяч якутов не могут содержать столько же
      Усёк?
      Если ты якут и считаешь себя никчемным, как пишет Обедин, это твоё дело 😄

  9. Кстати

    Если ты грамоту знаешь, почитай Башарина, История аграрных отношений, сколько налоговых льгот давала Российская империя якутам для содержания скота
    Это фактически те же дотации
    И в пересчёте на нынешний курс тогдашний золотой рубль был весомее, поэтому если по современным деньгам, то речь пойдёт на миллиарды, небось?

  10. Минсаха

    Ну, и ну — сравнили 19 и 21 века. До революции якутское население в основном было сельское и занималось в основном с/х, скотоводством. Они были разбросаны семьями по аласам, озерам, все было заселено. Не было других культурных образований, не было цивилизации, пьянства (госуправление, бюрократия, образование, медицина, ЖКХ и т. д.). Не было промышленности, города формально. Смысл жизни у якутов было только скотоводство, большинство населения — чтобы выжить этим занималось. Почти поголовно семьи занимались для себя выращиванием хлеба. Ненцы даже сейчас занимаются в основном оленеводством без увеличения цивилизацией — как дореволюционные якуты. Поэтому у них 80 — 90 % всего поголовья домашних оленей России.

    • Угу

      Этот тупой Обедин сравнил 19 и 21 века и сделал вывод, что якуты никчемные, даже коров содержать не могут, настолько дикие.
      Вот и разоблачают Обедина.
      А что тебе, Обедина бандеровского стало жалко?

  11. Максим

    А несколько лет назад не было всеЛЕНСкой вопи и воя, что мол Обедин покидает нас, что его зовут в федеральные сми, и что он и тд. Потом, как мадам Пугачева ежегодно покидает сцену и устраивает прощальный концерт, мы никак не можем расстаться с О. В чём дело?

  12. Для Фомы

    Фома видимо далек от сельского хозяйства видимо городской или не читает хотя бы историю. Вот мы люди 50-60 годов знаем советское время, а там были совхозы, где все было за счет государства, зарплата работникам, социальные гарантии, санатории бесплатные, даже обязательные, производственные обьекты начиная от конторы до коровников овощехранилищ и других строили тоже за счет государства, бесплатные трактора сельхозмашины уазики и другие , даже был план по освоению выделенных денег, принимали меры к директорам совхозов кто вовремя не освоил деньги и тд. А сейчас эти миллиарды грошь цена, которые идут на лизинговые компании корма заготовку И так далее, трактора стоят сейчас миллионами рубоей, комбайны еще дороже, на 1 миллиард твоих денег сколько тракторов купишь? считай, а крестьян которые себя обнспечивают почти 4000 , подсобных хозяйств еще больше , кооператмвы . Они сами себя обеспечивают, у них нет гарантированной зарплаты, социальных гарантий и санаториев всяких

  13. фома

    с тем что говорится о миллиардах дотаций на сельское хозяйство, идущих мимо истинных целей и производителей- сельчан можно согласиться. но при чем тут Обедин ?1 что за слепая ненависть, причем совершенно необоснованная, к человеку, который может в единственном числе пытается сохранять в печатных СМИ принципы независимой от республиканской власти и обитателей всяких ДПИ открытой журналистики. Что за глупость всякой письме, отличной от глупой комплиментарности в отношении саха усматривать какие-то оскорбления. В этом Вы, господа, как раз уподобляетесь сегодняшним украинским бандеровцам. Которые, подобно Вам, всякого кто выступает некомплиментарно в отношении великим украм, готовы вздернуть «нагиляку». Стыдно должно быть, великие знатоки сельской жизни саха. Мы все оттуда вышли.

Оставить комментарий    

!