Курс валют
$
52.97
0.39
55.89
0.16
Курс валют
Курс валют
$
52.97
0.39
55.89
0.16
Меню
Поиск по сайту

Общественники ждут ответа от представителей власти по вопросу вырубки лесов в верховьях рек Амги и Алдана

17.05.2022 09:21 2
Общественники ждут ответа от представителей власти по вопросу вырубки лесов в верховьях рек Амги и Алдана

14 апреля 2022 году на площадке Общественной палаты РС состоялся резонансный Круглый стол против вырубки  лесов в верховьях рек Амги и Алдана. Общественность, среди которых были ученые-мерзлотоведы, биологи, выступили против сплошной вырубки  лесов на вечной мерзлоте. На Круглый стол были приглашены представители исполнительной, законодательной власти.

По итогам мероприятия была принята резолюция и обращения к представителям власти, в частности и к руководству ООО Ангара и Вудленд. По словам общественника Афанасия АЛЕКСЕЕВА, обращения с пояснениями были отправлены 13 мая. “Ждём ответы в установленные законом сроки. Ответы на Резолюции каждого адресата будут опубликованы в СМИ”, – сообщил АЛЕКСЕЕВ.

Резолюция с пояснительными письмами были направлены Главе Республики Саха Николаеву А.С., Правительству Республики Саха; Государственному Собранию Республики Саха А.И. Еремееву; Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха; Главе МО «Алданский район» Шестопалову А.В.; Председателю Алданского районного Совета депутатов Князеву Л.Н., Директору ООО «Ангара» и ООО «ВудЛэнд24» Белобородову М.А.

Общественность выражает большую надежду на открытую и совместную с Правительством РС  работу по защите леса произрастающего на вечной мерзлоте и в бассейне рек Амга и Алдан, а также защите прав и интересов КМНС и населения республики.

Пояснительная записка

К пунктам 1.1., 2.1 Резолюции круглого стола на тему «Проблемы и перспективы развития лесозаготовки в Республике Саха (Якутия)» Общественной палатой Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2022 года

Изменение климата в настоящее время волнует мировую общественность, так как есть большая вероятность, что глобальное потепление на 1,5 °C по сравнению с 1850–1900 годами будет превышено в течение 21 века даже при сценариях промежуточных выбросов парниковых газов (SSP2-4,5) (IPCC 2022: Резюме для политиков). Такое повышение может привести к существенным изменениям природной среды, в первую очередь это коснется вечной мерзлоты. Ученые всего мира обеспокоены состоянием вечной мерзлоты, ее реакцией на потепление климата (Hinkel et al., 2003; Liljedahl et al., 2016; Jorgenson, 2021). Ученые России также опасаются от деградации вечной мерзлоты при потеплении климата и антропогенных нарушений (Fedorov et al., 2014; Анисимов и др., 2020; Дубровин и др., 2020). Последние наблюдения за реакцией вечной мерзлоты подтверждают, что лес играет существенную роль в сохранении вечной мерзлоты и поддержания равновесия хрупкой северной природы (Fedorov et al., 2017, 2019; Iijima & Fedorov, 2019; Kharuk et al., 2021). В условиях льдистой и сплошного распространения вечной мерзлоты необходимо бережное отношение к окружающей среде, тем более в условиях нарастающего потепления климата.

При рубке таких лесов происходит также интенсивное выделение метана, воздействие которого на процессы глобального потепления в 10-20 раз существеннее, чем воздействие углекислоты. Крупномасштабные рубки приводят к искусственному таянию мерзлоты, открывая большие ее пространства прямым солнечным лучам и превращая ранее лесные территории в болота. В естественных условиях отмирающие растения не разрушают мерзлоту, они накапливаются на почве. Но когда мерзлота превращается в болото, этот органический материал разлагается быстрее, и свободный метан выделяется из растений и из самой мерзлоты. Постепенно эти почвы высыхают и могут превратиться в пустыню. Большинство таких зон, подвергнутых сплошной рубке, никогда не восстанавливается.

Массовое лесопользование без учета реакции вечной мерзлоты в условиях глобального потепления климата должно быть регламентировано в нормативно правовых актах Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), и в Лесном кодексе Российской Федерации.

Литература:
1. IPCC, 2022: Summary for Policymakers [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, M. Tignor, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem (eds.)]. In: Climate Change 2022: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, M. Tignor, E.S. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Craig, S. Langsdorf, S. Löschke, V. Möller, A. Okem, B. Rama (eds.)]. Cambridge University Press. In Press
2. Hinkel K.M., Nelson F.E., Parker W., Romanovsky, V., Smith O., Tucker W., Vinson T. and Brigham L. 2003. U.S. Arctic Research Commission Permafrost Task Force. Climate Change Permafrost and Impacts on Civil Infrastructure. Special Report 01-03, U.S. Arctic Research Commission, Arlington, Virginia.
3. Liljedahl A.K., Boike J., Daanen R.P., Fedorov A.N., Frost G.V., Grosse G., Hinzman L.D., Iijima Y., Jorgenson J.C., Matveyeva N., Necsoiu M., Romanovsky V.E., Schulla J., Tape K.D., Walker D.A., Wilson C.J., Yabuki H., Zona D. 2016. Pan-Arctic ice-wedge degradation in warming permafrost and its influence on tundra hydrology. Nature Geoscience, 9, 4, 312-318. DOI: 10.1038/NGEO2674
4. Jorgenson M.T. Thermokarst. In: Treatise on Geomorphology, 2021, Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818234-5.00058-4
5. Fedorov, A.N., Ivanova, R.N., Park, H., Hiyama, T., Iijima, Y. 2014. Recent air temperature changes in the permafrost landscapes of northeastern Eurasia, POLAR SCIENCE, Vol. 8, Issue 2, 114-128. DOI://DX.DOI.ORG/10.1016/J.POLAR.2014.02.001.
6. Анисимов О.А., Лавров С.А., Жирков А.Ф., Каверин Д.А. Модельная ассимиляция и реанализ геокриологических данных: постановка задачи и валидация модели для европейского севера и Восточной Сибири. Метеорология и гидрология, 2020, № 4, 85-94.
7. Дубровин В.А., Брушков А.В., Дроздов Д.С. и Железняк М.Н. Анализ состояния вечной мерзлоты, тенденций ее изменения и социально-экономических последствий для регионов Арктики. Теоретическое обоснование основных параметров архитектуры и разработка принципов построения системы государственного мониторинга вечной мерзлоты в целях охраны и рационального использования криогенных ресурсов Арктики и устойчивого развития АЗРФ. Москва, 2020. – 771 с. (Научно-технический отчет)
8. Fedorov A.N., Iwahana G., Konstantinov P.Y., Machimura T., Argunov R., Efremov P.V., Lopez L.M.C., Takakai F. 2017. Variability of Permafrost and Landscape Conditions Following Clear Cutting of Larch Forest in Central Yakutia. Permafrost and Periglacial Processes, 28, 1, 331-338. DOI: 10.1002/ppp.1897
9. Fedorov, A.N., Konstantinov, P.Y., Vasilyev, N.F., Shestakova, A.A. 2019. The influence of boreal forest dynamics on the current state of permafrost in Central Yakutia, Polar Science, 22, UNSP 100483; https://doi.org/10.1016/j.polar.2019.100483.
10. Iijima Y. and Fedorov A.N. 2019. Permafrost-Forest Dynamics. In: Ecological Studies. Analysis and Synthesis. Vol 236. Water and Carbon Dynamics in Eastern Siberia. Eds.Takeshi Ohta et al. Springer Nature Singapore Pte Ltd., 175-206; https://doi.org/10.1007/978-981-13-6317-7.
11. Kharuk V.I., Ponomarev E.I., Ivanova G.A., Dvinskaya M.L., Coogan S.C.P., Flannigan M.D. Wildfires in the Siberian Taiga. Ambio, 50 (11), 2021, 1953-1974

Пояснительная записка

К пункту 3.1 Резолюции круглого стола на тему «Проблемы и перспективы развития лесозаготовки в Республике Саха (Якутия)» Общественной палатой Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2022 года
Согласно исследованиям ИБПК СО РАН 2003-2006 гг. и независимых экспедиционных работ 2019 г., на данной территории произрастает 27 эндемичных, редких и исчезающих видов растений, включенных в Красные книги РФ и РС(Я), в т.ч. 5 видов, являющихся эндемиками. Из них узколокальный (то есть произрастающий только в этой местности) эндемик горец (таран) амгинский имеет Паспорт Памятника Природы, утвержденный Постановлением Совета Министров ЯАССР №241 от 21.05.1980 г. и Постановлением Правительства РС(Я) №84 от 30.03.2017 г. Основная часть ареала данного вида как раз приходится на выделенные для ООО «Ангара» земли под лесозаготовку, что однозначно ставит его на грань полного уничтожения.

Использованные источники:
1. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) – М.: Тов-во научн. изданий КМК, 2008. – 855 с.
2. Красная книга Республики Саха (Якутия) Т.1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. – М.: Изд-во «Реарт», 2017. – 412 с.

Пояснительная записка

К пункту 2.2 Резолюции круглого стола на тему «Проблемы и перспективы развития лесозаготовки в Республике Саха (Якутия)» Общественной палатой Республики Саха (Якутия) от 14 апреля 2022 года

При внесение изменений в п. 1 ч. 1 ст. 115 Лесного Кодекса РФ о государственных защитных лесных полос – «леса, мерзлотозащитные, обеспечивающие сохранность вечной мерзлоты в условиях современного глобального потепления климата, имеющие важную роль в защите от негативных экзогенных процессов и сохранении экологического равновесия в северных регионах», в таком случае предельные значения (максимальной) ширины и площади, сроков примыкания лесосек по восточно-сибирскому таежному мерзлотному району в соответствии с приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 будет уменьшена с 400 метров до 100 и с 40 га до 15 га.

***

Aartyk.Ru

Обсуждение • 2

Добавить комментарий
  1. Ждун

    Кролик в норке?

  2. Кугдаров

    Плетью обуха не перешибешь. Лес можно грамотно использовать в интересах проживающего населения. Общественникам надо принять меры по организацию и контролю за работой приходящих компаний, чтобы они работали с оглядкой на местные и федеральные законы, грозя приостановкой работы за малейщее нарушение, висеть над ними как дамоклов меч.

Оставить комментарий