Курс валют
$
85.41
1.14
93.17
1.2
Курс валют
Курс валют
$
85.41
1.14
93.17
1.2
Меню
Поиск по сайту

Для тех, кому не безразлична тема Чомчоев…

14.09.2023 09:20 7
Для тех, кому не безразлична тема Чомчоев…

Из выступлений адвоката Осодоева М.А на прениях сторон 31.07.23 г.:

– Действительно, 11 мая 2022 года Ермолов Д.Н. вместе со своим братом Буториным А.С. прибыли в местность «АйыыТайбыт» для охоты, на всех законных на то основаниях. Имея на то соответствующие разрешения и путевки, что рассмотрено материалами уголовного дела.

Если Ермолов с Буториным охотятся в местности Кэнкэмэ 5-6 лет, могли и не знать, что к озеру «АйыыТайбыт»имеются несколько дорог в объезд территории Чомчоевых?

По показаниям на суде, у Ермолова с Буториным было разрешение на охоту в оз. «Аппа-Анна» от «Аркит» с подписью руководителя Атласова И.М.

Могли и не знать Ермолов с Буториным, что оз. «Аппа-Анна» входит в резерват Кэнкэмэ и находится в 20 км от оз.АйыыТайбыт?

17.03.2023 от Якутского комитета государственного экологическогонадзора, от Департамента охотничьего хозяйства республики Саха (Якутия), и 27.03.2023 от Родовой Общины Коренных МалочисленныхНародов Севера – Эвенков “Аркит” (Возрождение) были получены ответы, из которых следует, что ни Ермолову Д.Н., ни Буторину А.С. разрешений на охоту на сезон 2021-2022 г. не выдавались.

Следовательно, разрешение поддельное и законных оснований нахождения на территории Чомчоевых у Ермолова с Буториным не было.

– Ермолов имел при себе гладкоствольное ружье и травматический пистолет, выданный ему на всех законных основаниях.

Разрешения на ружья Ермолов получил 26 февраля 2022 г. до поправок «О внесении изменений в Федеральный закон Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

По новому закону не выдаются разрешения лицам:

– два и более раза осужденным за совершение преступления

– за умышленное преступление средней тяжести. 

– Защита отмечает, что Ермолов существенно крупнее потерпевшего Чомчоева, если бы действительно Ермолов навалился на потерпевшего Чомчоева, как тот указывает, то вряд ли последний смог бы выбраться, как считает защита.

Защитники подсудимого сомневаются, что в советское время могли плохо обучать, тренировать военных?

– …установлено, что Чомчоев в момент причинения данного телесного повреждения находился в войлочных валенках.

У войлочных валенок русского пошива литые резиновые подошвы типа галош тяжелые, плотные.

– Почему Ермолов не мог догнать потерпевшего Чомчоева, когда тот был в валенках и он 1951 года рождения, имея явное превосходство в физических данных?

Вряд ли так смел Ермолов, как и в молодости, в нетрезвом состоянии с плохой ориентацией на местности, не зная ландшафтных особенностей?

– А почему Ермолов за ним не врывается и не добивает его сразу на месте?

Хоть и был не в трезвом уме Ермолов, вряд ли он мог предположить или знать, что Чомчоев один в холомо?

Защита Ермолова Д.Н. говорила о том, что в своем видео/обращении и позднее потерпевший не сообщил о том, что в тайге лежит человек, истекая кровью и т.д.

Адвокат потерпевшего Дягилев Е.Т:

Я так понимаю, Чомчоев записывал ее с целью вдруг, истекая кровью длительный период времени не рассчитывал, что имеет какие-то шансы, что он выживет. Решил таким образом сообщить о случившемся событии.

Потерпевший в своих показаниях сказал, что он стрелял много, и не в человека, а вверх, в воздух, чтобы сосед Павлов мог услышать выстрелы.

Если бы Чомчоев прицельно стрелял бы, то точно не промазал бы военный полковник в отставке?

После получения удара ножом в грудь, Чомчоев предупредил нападавшего, что выстрелит на поражение.

Если бы последний выстрел А.И.Чомчоева не был направлен в землю, между ступнями, то у Ермолова была бы не малая сквозная рана на ногах, вместо, предъявляемых, рассыпных дробей?

Сторона защиты почему-то указывала на действие потерпевшего Чомчоева А.И. как оставление в опасности подсудимого.

Не потому ли оставил Чомчоев, получивший тяжелое ранение, из-за того, что приехавших было двое?

Из показаний Павлова Д.Г., нашедшего Ермолова утром около 05.00 ч., который помогал поднять, посадить его в машину:

…на теле, на одежде Ермолова Д.Н. повреждения не заметил. Он не мог встать…

Не было необходимости оказывать Ермолову Д.Н. какую-то медицинскую помощь, поскольку их было двое.

Если бы Чомчоев быстро не уехал бы в город, вряд ли бы выжил после большой кровопотери?

На справке №852 от 12 мая 2022 г., подписанное врачом РБ №2 ЦЭМП Сыроватским К.С:

Диагноз множественные огнестрельные ранения в области коленных суставов, обеих бедер, обеих голеней.

Врач полностью не провел осмотр?

Ермолов забыл жаловаться на огнестрельные раны на локтях, на плече, на ссадины лица, на гематому на лбу?

Из протокола следователя, которая в 12.00 ч. 12 мая провела осмотр  автомашины В 946 МВ по адресу ул Халтурина, дом 10а:

Внутри салона общий порядок в автомобиле не нарушен.

Буторин с Павловым посадили Ермолова на переднее сиденье автомашины.

Если Ермолов истекал кровью, то и одежда свидетеля Павлова Д.Г. была бы вся в крови?

Салон автомашины был бы замаран красно-бурым цветом?

Из первого допроса свидетеля Буторина А.С.,который 12 мая начали в 20.50 м.:

… проследовали на территорию участка. Подошел хозяин. Служебный автомобиль взял без разрешения. Распивали, поспали, 03.00 проснулся…

Буторин А.С.уехал на три дня в середине рабочей недели на охоту.

Была ли заявлена в розыск служебная автомашина, если как говорит водитель Буторин, самовольно угнал из охраняемого гаража ФГУП Охрана Росгвардии?

Согласно, заключению судебно-медицинской экспертизы No3986/2068 от 13.10.2022 г. Чомчоеву А.И. причинены четыре группы повреждений.

В РБ-2 в экстренном порядке Чомчоеву А.И. была произведена торакотомия справа, ушивание ранения легкого. Санация, дренирование плевральной полости справа. Хирургическая обработка раны кистей рук.

Из показаний Буторина:

– Действовали для сохранности служебнойавтомашины, которую взял без разрешения.

Если среди ночи никто не воспрепятствовалоставлению машины, то зачем надо было спрашивать разрешения?

Шлагбаум при въезде на испытательный полигонхолода «Кимберлитовый», где живут семья Чомчоевых с двумя соседями, всегда заперт на ключ.

Как тогда смогли Ермолов с Буториным в 02.30 ночи 11 мая оказаться возле сеновала внутри огражденной территории?

Дорога к озеру “Айыы Тайбыт” внутри участка Чомчоевых ничем не загромождена и открыта. Потому проезду автомашины через участок к озеру ночью никто не смог бы запретить.

Почему тогда Ермолов с Буториным сразу не проехали к озеру?

Или не спустились в речку Кэнкэмэ?

Из первого объяснительного Ермолова:

– …возле шлагбаума парень якут начал стрелять.

Выпивший Ермолов мог ошибиться из-за того, что ночью в мае месяце темновато?

При допросе Ермолов Д.Н. добавил, что хозяин ругался матом и говорил по-якутски.

Со стороны могло показаться, что ему грубо ответили? Из-за того, что плохо слышит, Чомчоев А.И. всегда громко говорит и привык кратко, по существу излагать.

На втором заседании суда 23.06.2023 г. свидетель Буторин отказался от первых показаний, на которых рассказывал, что проследовали на территорию вдвоем, что раньше старые дома были… Утверждал, что в протоколе стоит не его подпись…

Видимо первые показания давали, заранее сговорившись или под диктовку первоначальных адвокатов?

В поздних показаниях их версии были продиктованы новыми адвокатами, изучившими показания потерпевшего на очной ставке и протоколов допроса у следователя?

Буторин суду ответил, что после инцидента отношения с Ермоловым не поддерживает.

Если оба давали правдивые показания, зачем надо было отказываться от родственных отношений?

Жена Ермолова на суде 07.07.2023 г. выступила свидетелем:

– В браке от 2010 г, 5-летний ребенок.

Не знала, что муж ранее был судим.

С какой целью Ермолова И.Н.отрицает, что выступала в качестве свидетеля на суде в 10 июля 2019 г, в котором рассматривалось дело в отношении супруга, который обвинялся в насильственных действиях сексуального характера к соседке?

Про задержание жена Ермолова узнала между 5- 6 часами утра от жены Буторина.

Видимо стороной защиты использовалась линия – давление на жалость, потому и много возмущалась, жаловалась суду, что долго допрашивали её мужа?

Из допроса подозреваемого Ермолова Д.Н12 мая в 22.00 ч.:

…мать с отцом развелись в 2003 г, потому обидевшись на отца, поменял фамилию.

Согласно официальному документу Ермолов поменял фамилию 14 мая 2008 г.

На допросе во время суда 07.07.2023 г. Ермолов подчеркнул, чтопоказания были получены под принуждением, что его избивали

Было проведено служебное расследование по факту возможных неправомерных мер правоохранительных органов. Комиссия от 24.07.2023 г. не обнаружила никакого давления и принуждения.

Ранее привлекался к угол/отв. дважды.

Свою вину в том, что я нанес удар мужчине No1 в область груди, защищая свою жизнь, я признаю полностью и раскаиваюсь.

Позже Ермолов сколько раз менял свои показания?

Защитой подсудимого на суд 11.07.2023 г. свидетелем был приглашен Степанов В.Е.

Уместно было представлять в свидетели Степанова В.Е, который лично не знаком с подсудимым Ермоловым Д.Н. или все-таки они знакомы?

Из приговора суда:

В показаниях Степанова В.Е. не содержатся сведения об обстоятельствах, имеющих значение по уголовному делу и доказательной нагрузки не несут.

В момент изъятия вещественных доказательств 12 мая на место происшествия, пистолет Ермолова Д.Н. находился в состоянии боевого взвода, в котором были 4 патрона.

Кто ответственен был бы, если бы пистолет случайно выстрелил бы в потерпевшего, в свидетеля, в сотрудника или в эксперта из ОП №2?

16.03.2023 г. была проведена баллистическая экспертиза №96 охотничьего ружья марки ТОЗ 25, 16 калибра, В No6059, из которого производил выстрел А.И.Чомчоев.

У Ермолова было ружье МР -153 (12/76) №1015329109, которое он оставил на местепроисшествия.

У Буторина было ружье МР -153 (12/76) №0915306294 с калибром 12.

Почему на ружья Ермолова, Буторина не были проведены баллистические экспертизы?

Из заключения баллистической экспертизы №96, проведенной экспертом В.Ф.Егоровым:

– Повреждения NoNo1-117 на камуфляжныхштанах образованы метаемым полиснарядом (дробь) с наибольшим диаметром до 5 мм с дистанции от 10 до 15 метров, от дульных срезов стволов ружья до цели.

Уточнение: Ермолов стоял от Чомчоева на расстоянии 2,5- 3 метра.

Если у ружья Чомчоева калибр 16, количество дроби составляет 110 – 112 штук. (По таблице инженера В.Плоского), то почему количество повреждений на штанах Ермолова превышает на 5 дробинок?

Для патрона 12 калибра количество дроби составляет – 140 штук. (По таблице инженера В.Плоского)

Если на штанах подозреваемого количество повреждений 117 штук, то выстрел в ногу Ермолова был произведен из ружья калибра 12?

А не из ружья Чомчоева А.И., у которого калибр 16?

Газета “Якутия” 22 июня этого года опубликовала признание Ермолова под названием «В меня стреляли практически в упор: обвиняемый по делу Чомчоева рассказал свою версию событий»

Почему все фото/таблицы, сделанные Ермолову Д.Н.ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС(Я) датированы 20 июня 2022 г.?

При назначении наказаний Ермолову

сторона защиты просила учесть,

что Ермолов ранее не судим.

Возможно адвокаты (3 и4 по счету) не успели ознакомиться с уголовным делом или так не внимательны, когда как Государственный обвинитель 28.06.2023 г. ознакомил суд, когда и по каким статьям ранее был осужден гражданин Ермолов Д.Н.?

что состоит в официальном браке, имеет малолетнего ребенка, ухаживает и помогает своим больным родителям.

Если оба родителя Ермолова Д.Н по настоящее время трудятся в медицинских учреждениях, стоит проверить подлинность предъявленных суду справках о состоянии их здоровья?

Защита подсудимого просила судпереквалифицировать обвинения Ермолову с п.З. ч.2. ст.111 на ст.114 УК РФ – превышение предела необходимой обороны.

Избиение, стрельба из пистолета в человека, удар ножом в грудную клетку могут квалифицироваться как простая самооборона?

Из заключительного слова обвиняемого

14.08.2023 г.:

Я не совершал того, в чем меня обвиняют.

Да, действительно, я нанес Чомчоеву удар ножом, но при иных

обстоятельствах.

На сегодняшний день я понимаю, что я превысил пределы необходимой обороны.

Печальный факт, что у подсудимого Ермолова ни капли сожаления после тяжелого причинения вреда здоровью пожилого человека?

СУД отнесся критически к показаниям подсудимого Ермолова Д.Н., касаемо того, что в его действиях имеется необходимая самооборона.

Очевидно, что не было какой-либо угрозы для жизни и здоровья Ермолову, во время борьбы с Чомчоевым.

Исследовав и проанализировав материалы уголовного дела, СУД посчитал Ермолова Д.Н. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Упущенные ФАКТ-ы из уголовного дела?

Из рапорта оперативника от 12 мая:

– получив сообщение в 07.45 ч. от дежурного ГОСДНП на маршрут патрулирования №486 совместно с маршрутом No485 прибыли на адрес ул.Дачная 46/1. Там находились хозяин дома Буторин А.С. вместе с сотрудником ФГУП Охрана Росгвардии Раздьяконовым М.

Что ранним утром делал сотрудник ФГУП Охрана Росгвардии Раздьяконов М. в доме водителя, участника нападения?

Буторин сказал, что оставил Ермолова дома по П.Алексеева. Когда оперативная группа выехала на адрес проживания Ермолова, позвонила жена Буторина, сказала что Ермолов пришел к ним.

Если при допросе подозреваемые дали показания, что оба поехали к Буторину домой, то когда и как успел съездить домой Ермолов?

Пока оперативники оформляли соответствующие документы, находившийся по адресу подозреваемых сотрудник ФГУП Охрана Росгвардии Раздьяконов М. уехал на автомашине В 946 МВ.

Почему Раздьяконов М. уехал на автомашине, которая по ориентировке находилась в розыске?

Из показаний потерпевшего Чомчоева А.И.:

– …спрашивал за что убивает, на что нападавший отвечал: «потому что ты якут, а ярусский».

Чем провинился хозяин загородного урочища, если молдован Ермолов, живя в многонациональной республике, чувствует себя ущемленным в правах?

Чомчоев А.И. не смог воспользоваться спец/приемом, когда на нем сверху лежал нападавший, потому повторил тот же вопрос, на что Ермолов повторил свой ответ: «потому что ты якут, а ярусский».

Если шовинистический взгляд в состоянии алкогольного опьянения обостряется, проявляется агрессивно, то Ермолов опасен обществу?

15 мая в больнице у потерпевшего А.И.Чомчоева при парентеральной инъекции резко поднялось давление. Благодаря соседям по палате, своевременно была оказана мед/помощь.

Если случилась реакция на лекарственный препарат фраксипарин, было ли правомерным назначение?

При даче показаний и подписании протоколов в марте 2023 г., следователь Владимирова М.А. устно передала  Игнату Чомчоеву (сыну Чомчоева) информацию представителя Ермолова Д.Н. (на то время был назначен Осодоев М.А.), чтобы сын вину взял на себя, будто защищая отца выстрелил в незнакомого.

Если понадобится, присутствовавший адвокат потерпевшего Дягилев Е.Т. сможет подтвердить.

В предложении защитника Осодоева М.А., усматривается давление на потерпевшую сторону процесса.

Если потребуется, то следователь не откажется дать повторно показания на суде?

Если имеется необходимость, то не исключается возможность фиксировать вопиющую наглость со стороны нападавших.

Не истек срок давности на предъявление искапротив Ермолова?

Кадры космической съемки системы Глонасс-БДДподтвердили бы заезд автомашины под номером В 946 МВ на территорию Чомчоевых в ночь с 11 на 12 мая 2022 года.

Если своевременно сделали бы запрос, то действия Ермолова и Буторина до и после совершения преступления были бы оперативно доказаны?

Следственные действия проводились с достаточными доказательствами в полном объеме для привлечения Ермолова по предъявленным ему обвинениям.

Если предложение в истребовании данных по слежению автомашин было бы привлечено, то судебный процесс не затянулся бы?

СУД пришел к выводу о том, что представленные стороной обвинения доказательства не вызывают сомнений, относятся к событию преступления и получены с соблюдением требований УПК РФ,

Если бы со слухом у потерпевшего Чомчоева А.И. не было бы проблем и он полностью лично слушал бы весь процесс, то и помог бы лучше защитить себя.

У защитников подсудимого ни стыда, ни совести.

Потому они под разными предлогами затягивали судебные заседания?

Как могли грамотно защищать адвокаты Осодоев М.А. и Сивокозов А.О подсудимого:

Если ни разу на место происшествия не съездили?

Если в ландшафте местности не разбираются?

Но, до сих пор остаются вполне резонные вопросы без ответа в этом резонансном уголовном деле:

Для чего с самого начала рассмотрения уголовного дела, Ермолов с Буториным вводили всех в заблуждение?

Почему правоохранительные органы отказывали об избрании меры пресечения в отношении Ермолова Д.Н. в виде заключения под стражу?

Что на самом деле делали Ермолов с Буториным в ту ночь?

Чем и кому мешал военный полковник в отставке Чомчоев А.И.?

В такое неопределенное время может я специально путаю народ, делая из мухи слона? Или зная, что тут не все чисто, должна голову в песок сунуть, типа придерживаясь, лишь бы меня не трогали?

Так точно не пойдет.

В данное время из-за последствий нанесения удара в печень Ермоловым Д.Н. пожилому Анатолию Игнатьевичу предстоит пройти хирургические вмешательства.

Желаю скорейшего выздоровления и возвращения к нормальной жизни Анатолий Игнатьевич!

***

Марина Платонова-Хомпорууна.

13.09.2023 г.

Обсуждение • 7

Добавить комментарий
  1. Давид

    Пострадавший был бы не Чомчоев а простой человек, этот кадр был бы сухим из воды еще пострадавший виноватым бы оказался.

  2. Судья

    Как много букоФФ.

  3. Коля

    Сложный для восприятия текст

  4. Пенсионер

    Цельная Олоцхо получился.Вот до чего довели беспомощные суды.Им мало фактов.Зато наглые.Ничего бог все видит.

  5. Долгун

    Инородец буоллахпыт. Өссө көрдөрөн иһиэхтэрэ. Барыта онно баран иһэр. ИД Чомчоев туһугар биир тылы эппэтэ.

Оставить комментарий    

Шиномонтаж Левша

СахаСтройПлит
Cтоматология 32
«Стоматология Все 32»