ДЕЛО «АВТОСТОПА», ИЛИ КАК У КОМПАНИИ ХОТЕЛИ УВЕСТИ 60 МИЛЛИОНОВ
Мы продолжаем историю ООО «Автостоп», у которого едва не увели 60 млн рублей. На этот раз речь идет о долге, который возник перед компанией у другой фирмы – «Утум-Инвест».
Так, решением арбитражного суда* от 25.05.2020 с ООО “Утум-Инвест” в пользу ООО “Автостоп” было взыскано 138 756 091,72 руб. Долг возник на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенных на нем зданий. Но пока шло взыскание – а оно шло с рассрочкой, 23 ноября 2020 года между ООО “Автостоп” и уже известной читателю Залим-Хан Халиловой был заключен договор уступки права требования (договор цессии), согласно которому Халилова приняла право требования к ООО “Утум-Инвест” части долга – на сумму 60 млн рублей.
Договор от «Авостопа» подписала Эльмира Катаганова, приходящаяся Халиловой племянницей. Единственный участник ООО «Автостоп» Олег Рыжков ничего о сделке не знал.
Далее. Смотрим хронологию дела. 25 ноября 2020 г, то есть практически сразу после заключен ия договора уступки права требования, между «Автостоп» и Халиловой было заключено соглашение об отступном. Отступной договор – это, говоря юридическим языком, один из способов прекращения обязательства, состоящий в предоставлении должником кредитору взамен исполнения денег либо иного имущества.
В нашем случае в качестве оплаты за уступаемое право требования по соглашению об отступном было решено передать «Автостопу» вместо 60 млн рублей земельный участок на Окружном шоссе и расположенное на нем нежилое здание. Подписанты Катаганова и Халилова оценили передаваемое имущество в сумму, равнозначную долгу – 60 000 000 руб.
И все бы ничего, только кадастровая стоимость передаваемого имущества на тот момент составляла чуть более 11 млн рублей, что подтверждается выпиской из Росреестра на соответствующую дату.
Таким образом, предполагалось, что Халилова получит «живые» 60 млн рублей от «Утум-Инвест». «Автостопу» же взамен доставалось имущество почти в пять раз дешевле, которое нужно было продать, чтобы обратить в деньги. И не факт, что по той же стоимости.
Добавим, что соглашение об отступном было подписано с обеих сторон одним и тем же лицом – О.Олесовой, которая приходится Халиловой дочерью. При этом интересы Олесовой в суде представляла юрист Алена Албу, которая, как сообщалось ранее, была судима за подделку документов. Она же впоследствии выступала в суде по доверенности от подписантов Халиловой и Катагановой. Круг снова замкнулся.
В решении Арбитражного суда РС(Я) от 5 мая 2021 г указано:
На момент совершения оспариваемой сделки Олесова являлась дочерью Халиловой. При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что при заключении соглашение об отступном имелась заинтересованность указанных лиц, вследствие чего требовалось согласие участника общества Рыжкова О.В. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие одобрение сделки не заинтересованного в ее совершении участника общества Рыжкова. Указанным решением суда соглашение об отступном признано недействительным.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2021 г решение Арбитражного суда РС(Я) признано законным и оставлено без изменения.
Ранее мы писали о том, как с “Автостопа” пытались взыскать несуществующие долги.
Продолжение следует.
***
Анна СЕМЕНОВА
* Все документы, на которые мы ссылаемся в материале, имеются в распоряжении редакции.
Источник:Sm24.info
Обсуждение • 9
Добавить комментарийОставить комментарий
Не пропустите
Шиномонтаж Левша
Cтоматология 32
Автостоп платит 😂
По картотеке арбитражного суда объект это 1700 квадратов участок и 1000 квадратов торговый павильон и еще 3-х этажное здание , странная кадастровая стоимость, где такие цены? Отдайте мне такой объект за 11 млн, за такие деньги сейчас даже трешку не купишь на окраине , не говоря уже о большом коммерческом объекте в лакомом месте, приносящий доход. Кроме того по всему видно, что Автостоп не отказывался от объекта в ходе судебного, а просто хотел скинуть цену до смешной и оставить его себе. Следовательно Автостоп согласился приобрести объект за 60 млн, а потом в суде хотел хитромудрым способом скинуть цену и завладеть им по смешной цене. Аартык, не смешите народ, откровенная залипуха для тех , кто не умеет читать доки на сайте суда и глупая заказуха.
не надоело же Олесову (истинный хозяин Автостопа, а не подставной Рыжков) платить за такую залипуху… Ну пусть скажет спасибо что когда он сидел в тюрьме (за что пытался отжать мунипальный земельный участок) Албу и его бывшая супруга костьми легки но высудили для него 131 миллион у Утум-Инвеста, который Олесова тупо кинул и 5 лет не платил
А чучело вышел с тюряги и перешагнул через всех людей которые ему помогали. Всех обосрал.. Не зря с ним никто не желает иметь дел. потому что дерево и кидала..
А чего не расскажете народу, что Олесов выдя из тюрьмы купил джип за 5 лямов, оформил его на сына который даже водить не умеет и подал в суд на жену утверждая, что это она украла у него деньги? Правда и это дело он проиграл – в суде же не совсем дурачки сидят, видят как на самом деле дела обстояли…
Да уж . Давайте посчитаем. Торговый павильон ~1000 квадратов, по средней цене по 500 рублей за квадрат в месяц = 500 тысяч в месяц. Далее 3-з этажное здание, представим что около 100 квадратов каждый этаж= 300 квадратов, по средней цене 1000 за квадрат – 300 тысяч в месяц, средний доход такого объекта +/- 800 тысяч в месяц. Хороший куш хотел Рыжков за 11 млн сорвать через суд. И года бы не прошло окупилась бы афера. Но видимо Рыжков не умеет проигрывать, и ему очень не понравилось, что собственник недвижимости не стал бороться с ним за денежку, а предпочел остаться при своем. И дальше зарабатывать стабильную денежку. Плюс ко всему из материалов суда вопрос был не в чистых деньгах а в сомнительном праве требования этих денег. Т.е. собственник недвижимости отдавал реальный прибыльный объект, а в замен получал только риски. Он получил право судиться с Утум за эти деньги, взыскивать их с Утум. При грамотном юристе они могли бы добиться рассрочки и выплачивать Халиловой 100-200 тысяч в месяц на протяжении очень длительно времени. Так что не мелите чепуху Аартык. Занимаетесь реальными делами, а не продавайтесь обиженным Автостопам,
ну гр. Константинов, вы слишком умные вещи пишите.. Олесов (не говоря уже про подставного водилу Рыжкова) такое не осилит.. он слишком глуп для этого.. и вообще, вы что,не помните как он придуривался в суде и уверял судье что не владеет русским языком и следователя заставили переводить обвинительное заключение на якутский язык (сведения об этом в открытом доступе на сайте суда)
Правильно Семенова, пиши больше, у Олесова денег много….
Тянет на то, чтобы снять местными режиссерами якутский триллер. Оскар обеспечен!