Жители Усть-Янского улуса собирают подписи против строительства атомной станции и разработки месторождения Кючус

Коллективное обращение

Мы, жители Усть-Янского района Республики Саха (Якутия), выражаем свою тревогу подготовкой принятия решения органами исполнительной власти (Администрации и Правительства Республики Саха (Якутия) по поводу проектирования, монтажа и строительства атомной станции малой мощности (АСММ) “Ритм-200” в п. Усть-Куйга («Власти Якутии одобрили размещение АЭС малой мощности в Усть-Янском улусе», источник: News.Ykt.Ru от 01 мая 2021 года, ссылка https://news.ykt.ru/article/119767) в интересах будущего золотодобывающего предприятия на крупнейшем золоторудном месторождении “Кючус”, а также выступаем против реализации проекта по добыче золота на месторождении “Кючус” («Золото Кючуса оценивается в 20 млрд рублей», ссылка https://gold.1prime.ru/news/20200708/368625.html), расположенном на берегах реки Яна, впадающей в море Лаптевых Северного Ледовитого океана.

Данное месторождение является вторым по величине в Якутии после Нежданинского золоторудного (Томпонский район), незначительно уступая ему по запасам, но превосходит почти в два раза по содержанию золота. Помимо золота, в руде Кючуса содержится высокая концентрация сурьмы, ртути и мышьяка.

Решение по проектированию и строительству атомной станции малой мощности наземного исполнения (АСММ) “Ритм-200” и, связанная, как предполагают многие жители нашего района, с этим решением реализация проекта добычи золота на месторождении «Кючус», находящемся в непосредственной близости с поселком Усть-Куйга Усть-Янского района, принимались без проведения полноценного общественного обсуждения, эколого-этнологических слушаний и без проведения Референдума (опроса каждого из жителей).
Согласно пресс-релизам известно, что инициатива внедрения АСММ исходит от ГК «Русатом Оверсиз» по Программе Восточного экономического форума (г. Владивосток). Возникает вопрос. Если так экономически выгодны, целесообразны, автономны, социально безопасны, технически долговечны атомные генерации, то почему на острове Котельный (Новосибирские острова), на военной базе Министерства обороны, до сих пор эксплуатируют дизельные электростанции, почему в Челябинской области отказались от опытно-экспериментального полигона, почему на Чукотке не рентабельна мини-атомная электростанция?
Население Усть-Янского района пережило ДВЕ крупные аварии (на дизельной электростанции, промерзание топливопроводов), с тяжелыми экономическими и социальными последствиями. Аварию (даже при малейшей нестандартной ситуации) на атомной энергостанции мы не переживем!
В связи с вышеизложенным, мы требуем предоставить полноценную конкретную информацию по волнующим нас жизненно важным безотлагательным вопросам и ответить на наши предложения:
1. Требуются неопровержимые доказательства безопасности строительства данной АЭС в наших суровых климатических условиях, так как во многих источниках информации упоминаются инциденты, связанные с АЭС, например, «На финской АЭС из-за нештатной ситуации повысилась радиация» (https://www.interfax.ru/world/740796), «Вероятность аварии полностью исключить нельзя» (https://www.kommersant.ru/doc/4006714).
2. В чем конкретная выгода данного проекта, экономическая и социальная полезность для населения, для отдаленных населенных поселений, для жителей мест компактного проживания, для малого и среднего бизнес-предпринимательства, для бюджета района? Так как данный проект в данное время презентуется как всестороннее развитие именно нашего района. Какие тарифы на электроэнергию, на тепло будут установлены?
3. Какая организация будет заниматься проектированием, строительством и эксплуатацией высоковольтных линий электропередач (ЛЭП)?
4. Директор по стратегическим коммуникациям АО «Русатом Оверсиз» Бочкин Олег Владимирович обещал стабильное обеспечение электроэнергией региональных промышленных предприятий и населения. Напрашивается вопрос, каким образом и в какие сроки?
5. Каким образом будут утилизированы ядерные отходы (предоставьте подробную информацию, как, куда и каким образом)?
6. Сколько специалистов и каких направлений будут работать на АЭС? В Усть-Янском районе кадровый «голод», не хватает учителей, медиков, даже простых специалистов: электриков, сварщиков и т.д. Если даже будет построена и начнет эксплуатироваться АЭСММ к 2028 г., то потребуются высококлассные опытные специалисты-атомщики, а не вчерашние выпускники вузов.
7. Ответственным исполнителем по выработке, генерации локальной электрической и тепловой энергии в Арктической зоне Республики Саха (Якутия) выступает ОАО «Сахаэнерго», являющееся дочерней организацией АО «Якутскэнерго». Мы хотели бы услышать и ознакомиться с экспертно-оценочном мнением, наработками специалистов ОАО «Сахаэнерго» по проектированию, внедрению технологии СПГ-ТЭЦ в Усть-Янском районе.
Вместо АЭС «РИТМ-200» не лучше ли рассмотреть альтернативный вариант СПГ-ТЭЦ, в котором есть свои доказанные «плюсы»: высокая теплотворная способность, отсутствие затрат на подогрев топлива зимой, повышение КПД котельных, экологическая чистота и безопасность, простота эксплуатации и обслуживания, проверенные временем и в пространстве, удобство доставки в отдаленные районы, экологическая безопасность: СПГ – выгодная и экологически безопасная альтернатива бензину или дизельному топливу, экономичная, снижает износ деталей двигателя и уменьшает расход масла.
Мы требуем, чтобы население Усть-Янского района само приняло решение по поводу строительства атомной станции малой мощности (АСММ) “Ритм-200” в п. Усть-Куйга Усть-Янского района, а также выступаем против реализации проекта по добыче золота на месторождении “Кючус”, расположенного на берегах реки Яна, впадающей в море Лаптевых Северного Ледовитого океана.
Требуем проведения Референдума по всем жизненно важным вопросам (не менее 2/3 голосов)!!!

Надеемся на Ваше понимание и содействие на решение данных вопросов!

***

Под обращением подписались свыше 200 человек.

***

Aartyk.Ru