Курс валют
$
74.04
0.12
89.85
0.16
Курс валют
Курс валют
$
74.04
0.12
89.85
0.16
Меню
Поиск по сайту

«Якутскэнерго» задели за живое

23.07.2019 10:00 3
«Якутскэнерго» задели за живое

Ведущий журналист МГ «Ситим» Владимир СТЕПАНОВ стал персоной нон грата для ПАО «Якутскэнерго». Причина банальна — Александр СЛОИК, генеральный директор «Якутскэнерго», избранный народный депутат ГС РС(Я), оскорбился на статью журналиста, где автор «посмел» высказать предположение о методах формирования тарифов на электроэнергию.

У нас весь шестой созыв парламента возомнил себя неприкосновенным? То «дай землю, я депутат», то «не критикуй, я депутат»… Кого мы избрали в высший законодательный орган, господа-товарищи?

Якутскому монополисту электроэнергии не понравилась статья Владимира СТЕПАНОВА «Энергокартель по-якутски» добралась до уголовного дела», опубликованная 5 июля в ИА «Yakutia24». Статья была более чем актуальной, потому была перепечатана в нескольких интернет-изданиях, блогах, соцсетях, мессенджерах и, естественно, вызвала широкий общественный резонанс.

«8 июля 2019 года пресс-служба ПАО «Якутскэнерго» разразилась гневной тирадой в ответ на мою статью . Статью почему-то назвали клеветнической. Цитирую из заявления: «Основана на анонимной, ничем не подтвержденной информации, содержит откровенную клевету, направленную, в первую очередь, на дискредитацию ПАО «Якутскэнерго». И потребовали немедленно удалить публикацию», — рассказывает Владимир СТЕПАНОВ.

Как говорили в советское время – картина Репина «Приплыли». Никаких боданий с «Титаником», немедленно «упал – отжался» и удалил. Не кажется ли вам, что это уж слишком, я же не слон в посудной лавке, ничего не разворотил, чтобы положить на бок «Якутскэнерго», — недоумевает автор.

Далее приводим статью Владимира СТЕПАНОВА «Ирония «энергокартели по-якутски», или в тарелке с голубой каемочкой нет 38 млн» (27.07.2019г., ИА «Yakutia24»):

Ранее «Якутскэнерго» не опровергал публикации об «энергокартели» 

В апреле-мае 2019 г. на региональных сайтах выходили острые публикации об аварии на ЛЭП, с ущербом в 38 млн. руб. Обвиняли всяко-разно «Якутскэнерго» с приложением сканов документов, очень похожих на оригиналы. Тут и Гоголя вспомнили. Писали «о мертвых душах» в компании, получающих зарплату, проживая даже за пределами республики и т.д.

Не ошибусь, наверное, если выскажу свое мнение, что все население республики ненавидит 1 июля, дату наступления очередного повышения энерготарифа. А как они повышаются, никто толком не знает, объяснения регулятора и соответствующих органов власти напускают больше тумана и шлейфа, оправдывающих, как я думаю, больше монополистов. Народ в эти сказки не верит, в прошлом году даже были митинги и создавалось движение против роста тарифов.

В деле повышения тарифов есть лукавство, называемое «инвестиционная составляющая», процент, отражающий острую производственную необходимость монополиста. Монополист доказывает обоснование для повышения тарифа, а государство, в лице регулятора, может согласиться или не согласиться. Как этот процент прячется за семью замками, мы узнали в позапрошлом году, когда бывший глава республики Е. Борисов в итоге неимоверных усилий через руководство ФАС России (!) узнал «инвестиционную составляющую» компании «ЯТЭК».

Меня, как рядового жителя республики и журналиста, вопрос повышения тарифов тоже сильно волнует. Когда писал статью, я не ставил перед собой, скажем, бодания с «Титаником». В очередной раз хотел привлечь внимание общественности к проблеме роста тарифов. В ранних публикациях об этой аварии, было отмечено, что «ущерб могут размазать по 20 рублей на тариф». Забегая вперед, скажу, что ПАО «Якутскэнерго» эти публикации раньше не опровергало.

Анонимную информацию шлют из-за рубежа?

Еще один «убедительный» аргумент обличения меня «Якутскэнерго», якобы я использовал   распространенную как спам рассылку, анонимку с зарубежного адреса о коррупционной деятельности менеджмента ПАО «Якутскэнерго». Которая была распространена, цитирую: «Некоторыми малоизвестными якутскими сайтами с низкой посещаемостью, не имеющими лицензий СМИ». Оба-на, во как припечатали! Как вы считаете, какие могут быть чувства у человека, если обвинение стало обретать очертания происков врагов из-за рубежа, возможно, вездесущего дьявола Госдепа?

Но здесь мне, честно, стало больше обидно за наших коллег-журналистов, которым отнеслись как слон к моське, называя их «малоизвестными якутскими сайтами с низкой посещаемостью». Ведь среди них есть известные и уважаемые журналисты. Где их ложь? А авария-то была и нанесен огромный ущерб! Ведь это никем не отрицается, разве нет? Возможно, благодаря  бдительности и открытости журналистов, осветивших темные, неприглядные стороны дела было возбуждено уголовное дело.

Я бы согласился с доводами заявления «Якутскэнерго», если бы информация «малоизвестных якутских сайтов» не соответствовала истине. Но в опубликованных об этой аварии в апреле-мае в СМИ материалах, с подробностями о страстях, кипевшими при служебном расследовании, с приложением сканов различных документов, оказалось, что они не лгут. Разве не так? Возможно, поэтому «Якутскэнерго» не опровергал эти публикации и не считал их клеветническими. Согласитесь, опоры ЛЭП в самом деле упали, «Якутскэнерго» нанесен огромный ущерб, возбуждено уголовное дело. Если вернуться к «зарубежному анонимщику» – удивляет поразительная информированность «зарубежного доброжелателя» о неблаговидных делах конторы якутских энергетиков.

В дополнение, хотел бы поправить коллег из пресс-службы  «Якутскэнерго», насколько мне известно, слово «лицензия» в деятельности СМИ  нет. Наш Роскомнадзор после регистрации вручает изданиям свидетельство.

А знает ли обо всем Министерство ЖКХ?

В своем заявлении энергетики пишут, что у них даже в мыслях не было «размазать эти 38 млн на всех потребителей электроэнергии республики». Хорошо. Я об этом писал в первой статье, даже упомянул разъяснение Госкомцен РС(Я), что регулятор не допустит.

Но удивило письмо МинЖКХ и энергетики РС (Я) за подписью замминистра Емельянова №10-10681/09 от 20.12.2018 к генеральному директору ПАО «Якутскэнерго» А.С. Слоику. Копию отправили первому заместителю министра имущественных и земельных отношений РС(Я) В.С. Афанасьеву. Один из пунктов письма гласит:

«Определить источники финансирования ремонтно-восстановительных работ с учетом минимального влияния на инвестиционную программу ПАО «Якутскэнерго» и приложить к акту расследования».

Хочешь не хочешь, за этими словами все равно торчат уши «инвестиционной составляющей» тарифа на электроэнергию, разве нет?

Далее, видимо, чтобы было в рамках закона, МинЖКХ советует «провести проверку сметной стоимости ремонтно-восстановительных работ в сумме 38 265 282,04 руб. (п.7 акта) в ГАУ «Региональный центр РС(Я) по ценообразованию в строительстве»; результаты экспертизы приложить к акту расследования».

Здесь хочется спросить, министерство в первое время после аварии было введено в заблуждение или неправильно информировано об истинных причинах аварии? Как иначе так скоропалительно подняли тему «инвестпрограммы»? Не кажется ли вам, что этим письмом министерство дало отмашку на включение расходов этой аварии на тариф?

Если вернуться к заявлению «Якутскэнерго», то мне показалось, что еще тогда энергетики знали о проблематичности истребования ущерба с «ЭТМ». В заявлении: «…Волжанинов И.А. уверял, что восстановит линию за свой счет и даже заключил 08.02.2019  г. с «Якутскэнерго» соглашение, в установленные сроки не начал работу, стал просить о переносе сроков». Значит, у «ЭТМ» и тогда не было средств на восстановление, даже в размере суммы первоначального контракта.

PismoJKH Yakutskenergo

Запрос журналиста Мин ЖКХ, «Якутскэнерго» просто проигнорировали

При подготовке первой публикации я направил журналистский запрос (№133/19 от 24 июня 2019 года) Министерство ЖКХ:

— Кто будет возмещать ущерб в данном случае?

— Как проверить, что эти убытки не будут отнесены в себестоимость и возмещены «Якутскэнерго» за счет повышения тарифов для населения?

— Принимает ли участие министерство при составлении тарифов?

Неразговорчивая сотрудница департамента энергетики и оперативного контроля Мин ЖКХ ответила, что «все не так просто». Возможно, посчитав, раз «напортачили, пусть сами отвечают», департамент не стал готовить самостоятельный ответ, а перенаправил запрос на имя генерального директора ПАО «Якутскэнерго» А.С. Слоика с просьбой прокомментировать ситуацию. Даже указали срок: до 5 июля 2019 года.

Срок вышел давно, скоро август. Дождется ли Министерство ответа «Якутскэнерго» и перенаправит ли оно нам, вопрос риторический.

По-моему мнению, на самом деле МинЖКХ не стоило бы больших трудов самому составить ответ. Это подтверждается заявлением «Якутскэнерго»: «Как можно что-то скрыть от Министерства ЖКХ и энергетики, если одним из членов комиссии по расследованию был сотрудник министерства?». Говорят, что этим членом является замминистра Емельянов. В словах «Якутскэнерго» чувствуется большое уважение к министерству, но тогда почему игнорируют срок предоставления ответа на журналистский запрос? Избирательное уважение?

Департамент Министерства говорит, что акта расследования у них нет, поэтому, об аварии недостаточно осведомлены. Стоп! А ведь «Якутскэнерго» утверждает в заявлении, что министерство все знает. Тогда почему в министерстве сами не могут дать ответ? Не кажется ли вам, что сложившаяся ситуация напоминает «круговую поруку»? По-моему, права сотрудница министерства, действительно, в деле возмещения ущерба 38 млн рублей – «все не так просто». К сожалению, в тот момент, замминистра Емельянов был в командировке.

Если «друг» оказался вдруг…

В заявлении «Якутскэнерго» подтверждается факт долгосрочных отношений с «ЭТМ», о чем вскользь было упомянуто в статье.

В период с 2010-2019 гг. с «ЭТМ» было заключено 73 контракта на 491,8 млн. рублей. «ЭТМ» получил за свою работу с «Якутскэнерго» полмиллиарда (!) рублей… Серьезных нареканий по качеству выполненных работ к «ЭТМ» по 73 контрактам не имелось. Поэтому отмазка типа «ограничить участие таких подрядчиков в закупочных процедурах проблематично, т.к. антимонопольное законодательство очень часто на их стороне» не убеждает. В том, что такие «сомнительные исполнители» как «ЭТМ» за 9 лет выиграли работ на полмиллиарда рублей виноваты законы, антимонопольщики, одним словом, – государство? С него и спрос? А разве за государство население должно возместить ущерб своим рублем? Почему так несправедливо?

Взятки гладки?

В статье мной был приведен конечный срок работ – 1.09.2018 г. Цепляться здесь вроде бы не за что. Но посчитали важным, упомянув в заявлении, даже уточнили, что «ЭТМ» закончил в срок, а падение опор произошло не на этапе строительства, а на этапе переключения построенной линии к действующей. Поздно приступили к присоединению из-за неготовности подстанции Майя. В заявлении ПАО «Якутскэнерго» не указывает ссылок на другой контракт. Значит можно предположить, что переключение проходило в рамках договора подряда №3-2018 от 16 января 2018 года на сумму 15,4 млн рублей. И выполнил работу «ЭТМ», но запустил на стратегический объект вместо квалифицированных специалистов, указанных в допуске других людей. Из заявления понятно, что факт «подмены людей» кажется был, хотя Волжанинов в начале рассказал об этом, а потом отказался. Об этом, оказывается, обсуждали на заседаниях комиссии.

Наши собеседники, с кем мы разговаривали по этому делу, все уверены почему-то, в том, что с «ЭТМ» взятки гладки, так как «Якутскэнерго» 20 ноября 2018 года уже оплатил «ЭТМ» сумму контракта 16,5 млн руб.

Откуда сумма ущерба выросла до 38 млн. рублей? Видимо, включили оплаченную «ЭТМ» сумму контракта, плюс расходы на восстановление и монтаж новых опор, понесенные самим «Якутскэнерго».

Тут хочется сказать, как бывает на практике: оплата проходит, если был подписан акт приемки объекта Заказчиком. А такие серьезные объекты принимают комиссией. Не думаю, что «ЭТМ» поторопил, если сыронизировать, что не хватает денег на заказ новогоднего корпоратива и энергетики, пойдя им навстречу оплатили. Хотя в это время обычно все бегают с такой проблемой, но надеюсь, что было не так.

Если акт подписан, «ЭТМ» получил деньги за выполненный объем работы – то какой спрос тогда с ЭТМ? Подрядчик обычно после сдачи объекта заказывает банкет…

***

Что в сухом остатке?

Мне все равно непонятно, на что обиделись руководители «Якутскэнерго».  Мне надо было написать, что уголовное дело возбуждено не благодаря публикациям «малоизвестных якутских сайтов», а благодаря настойчивости, честности и усилий генерального директора А. Слоика?

Только так становится понятным ревностное отношение к этому делу, разве нет? На место Слоика, в интересах своей компании любой руководитель должен был поступить именно так.  Мы просили пресс-службу показать, где в тексте статьи дискредитация руководства  компании. Убедительных доказательств они нам не предоставили.

Таким образом, желание «Якутскэнерго» взыскать 38 млн руб. с «ЭТМ» может превратиться в пустые хлопоты. Конечно, я ничего не говорю об уголовном деле, суде… Но «ЭТМ», видимо, такие деньги сразу выложить не может. Если были бы средства, он давным-давно возместил бы ущерб. Вот на этом месте, знатоки говорят, что у следствия могут возникнуть вопросы к должностным лицам компании в рамках ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»…

Давайте, не будем торопить события, дождемся окончания следствия.

По-моему мнению, ущерб возместить можно двумя путями: за счет повышения тарифов для населения и за счет собственных доходов «Якутскэнерго». Но это будет, совсем другая история.

Согласитесь, оказывается, в деле, условно назовем, «энергокартеля по-якутски», действительно, не все так просто…

P.S. Публикации по данной теме были опубликованы и в печатных изданиях, и даже в нескольких. 

Energokartel gazeta

***

Владимир СТЕПАНОВ,

ИА «Yakutia24.ru»

Обсуждение • 3

Добавить комментарий
  1. Слоик - агент Госдепа?!

    Видать, сам Слоик — агент Госдепа, раз вредит нашей стране?!
    Сталин таких расстреливал!

  2. Слоик

    Отключить электричество журналисту!

  3. Таня

    Там же Каракульча Таня пресс-служба)))). Раньше мы за нее в гтрк тексты писали потому что она ничего не умела писать и составлять, но была любов-й зам руководителя. Она слабый специалист. Иногда до смешного доходило конечно из-за ее неумений поэтому ей пришлось уйти с тв.

Оставить комментарий