Новые обстоятельства в “деле Николаева”

Как сообщили информационные источники Aartyk.Ru из правоохранительных органов, в уголовном деле народного депутата Якутии Арсентия Николаева появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на ход следствия.

Напомним, по заявлению золотодобывающей компании ООО «Нерюнгри Металлик» было возбуждено уголовное дело в отношении депутата Ил Тумэна Арсентия Николаева, экс-главы МО «Тянинский эвенкийский национальный наслег» Олекминского улуса. Уголовное дело возбуждено по ч. 8 ст.204 УК РФ («коммерческий подкуп»).

Депутат был задержан 10 августа 2020 года и по решению суда во время следственных мероприятий был помещен под домашний арест. Второй суд по избранию меры пресечения продлил домашний арест до февраля 2021 года.

По словам адвоката Тамары Местниковой, к которой Aartyk.Ru обратился за комментарием, сообщила, что Арсентий Николаев в  качестве третьего лица привлечен к участию в судебном разбирательстве Арбитражного суда Новосибирской области по иску ООО «Нерюнгри – Металлик» к ООО «Интеко – Сибирь».

ООО «Интеко-Сибирь» – эта именно та кампания, с которой якобы под давлением Арсентия Николаева был заключен «кабальный» договор с ООО «Нерюнгри-Металлик».

«Нерюнгри-Металлик» обратился в Арбитражный суд с иском о признании недействительным договор перевозки грузов от 01.12.2019 г. По мнению истца, договор заключен на «крайне невыгодных» для него условиях.

«Это тот договор, на основании которого, собственно, возбуждено уголовное дело против Арсентия Николаева», – поясняет Тамара Местникова.

Ранее ООО «Интеко-Сибирь» подавало иск в Арбитражный суд Якутии на ООО «Нерюнгри-Металлик» за то, что те не выполняли договорные обязательства по злосчастному договору от 01.12.2019 г. Теперь выясняется, что «Нерюнгри-Металлик» подал встречный иск к недавнему партнеру по бизнесу.

Так как один и тот же договор стал предметом двух судебных разбирательств в Арбитражных судах двух регионов, адвокат Николаева, ссылаясь на то, что данный договор касается непосредственно и уголовного дела, возбужденного в отношении ее подзащитного, настояла на участии Николаева в суде в качестве третьего лица в хозяйственном споре двух компаний.

«2 декабря через ВКС состоялось судебное заседание Арбитражного суда Новосибирской области. Следователь не разрешил Николаеву участвовать в судебном заседании, поэтому в процессе участвовала я одна. Следующее заседание суда состоится 14 января», – сказала адвокат Тамара Местникова.

Таким образом, судьба уголовного дела в отношении Николаева, похоже, разрешится в стенах Арбитражных судов Якутии и Сибири. Если суд посчитает, что условия договора были не кабальными, как утверждает ООО “Нерюнгри-Металлик”, а основанные на среднестатистических расценках рынка по перевозке грузов, то это должно повлиять на рассмотрение уголовного дела против Николаева. Тогда спор, кто прав или виноват, продолжится уже в Арбитражных судах. Впрочем, юристы еще ранее говорили, что “дело Николаева” должно рассматриваться в арбитражке: “Это спор двух хозяйствующих субъектов и не более”.

***

Инна МАКАРОВА,

Aartyk.Ru