Каждый народ достоин своего правителя или же наоборот?

Ну что ж, час “Х” приближается, до дня единого голосования – 19 сентября – осталось всего две недели. Так называемые, ЛОМы (лидеры общественного мнения) высказываются “за” или “против” того или иного кандидата.

От состава Госдумы восьмого созыва зависят выборы 2024 года. Все нацелено на главные выборы страны – президента РФ. Поэтому активизировались все политические силы.

Aartyk.Ru попросил экспертов издания прокомментировать предвыборную ситуацию:

“Тут важна пропорциональность состава Госдумы по фракциям. В действующем  седьмом созыве 75% депутатов – это члены “Единой России”. Из 450 депутатов Госдумы во фракции ЕР состоят – 334,  КПРФ -43, ЛДПР – 40, СР – 23, и 2 депутата без фракции – Журавлев (Родина) и Шайхутдинов (ГП). Лидеры трех фракций – Зюганов, Жириновский и Миронов засиделись, предпринимались попытки по их замене, но “старики” пока держатся за счет лояльности к Кремлю.

ЛДПР – это партия личности, одного человека. Не будет Жириновского – не будет и ЛДПР. Поэтому, скорее всего, Жириновский будет в парламенте страны, пока он жив. Миронова же переформатировали добавив к нему партии “За правду” и “Патриотов России”. Так что, скорее всего, в последующем престарелого лидера заменят на молодого политика из этих двух, относительно молодых, партий. По крайней мере, реформа в партии началась.

Основательно пошатнулось кресло под Зюгановым, его устарелые лозунги и методы работы со времен Советского союза не отвечают вызовам современного времени и, прежде всего, идет борьба внутри самой партии, новое поколение коммунистов недовольно товарищем Зю и его престарелыми соратниками”.

Эксперты предполагают, что в восьмом созыве за счет сокращения количества мандатов КПРФ, в Госдуму проведут представителей новых партий.

“Сейчас в Госдуме есть два представителя других партий: от “Гражданской платформы” Рифат Шайхутдинов и от “Родины” Алексей Журавлев. Эти два депутата все равно не имеют силы и влияния в принятии законопроектов, от слова “совсем”. Один в поле не воин. Кремль намерен, дабы показать, что власть  не узурпирована и не приватизирована “Единой Россией”, пропустит  в Госдуму малыми порциями представителей малых партий. Их количество будет ничтожным, поэтому они все равно не будут представлять опасности для партии власти.

Скорее всего, в Госдуму попытаются провести представителя партии “Новые люди” и еще пару-тройку представителей других партий.  Тем самым Кремль покажет миру насколько демократично общество в России”, – отмечает один из экспертов издания.

“В Госдуме решает большинство. А большинство принадлежит партии власти – “Единой России”. Даже если все вместе взятая “системная оппозиция” Госдумы (чисто гипотетически) вдруг захочет опротестовать какой-либо законопроект – все равно их количество будет наименьшим против 344 членов “Единой России” и они все равно проиграют.

А фракция “Единой России” – это обслуга исполнительной власти, так как всякая власть/система/режим защищается как может. Защищается всеми тремя способами – судебной, законодательной, силовой структурами.  В нашем случае, как решит исполнительная власть так и будет. Так что, как ни крути, все в России решает один и тот же человек. По крайней мере, сейчас именно так и происходит.

Поэтому мандат депутата Госдумы подвергся девальвации и превратился просто в модный аксессуар, пафосный статус на пять лет. Должность  депутата – стала декоративной должностью.

Если граждане России действительно хотят, чтобы Госдума стала независимой от воли исполнительной власти – правительство и президента – им надо выходить не на санкционированные митинги и одиночные пикеты, которые, как правило, заканчиваются арестами и тюрьмами. А массово ходить на выборы и голосовать не за “Единую России”. Если в Госдуме членов “Единой России ” будет, ну, хотя бы 50%, (а не как сейчас 75%), то можно еще надеятся, что законодательная ветвь власти будет более-менее самостоятельной.

Тут  есть еще один нюанс – если все остальные депутаты Госдумы будут из партий по одному-два человека, то тоже оппозиция нивелируется. Один человек из “Новых людей”, один из “Родины, , один из “Зеленых”, “Родины” – их влияние и голоса будут ничтожны. Так что к этому тоже необходимо подойти обдуманно. Вот поэтому Якутии усиленно и технично начали навязывать “яблочника”. Если даже этот кандидат пройдет в Госдуму, что, разумеется, маловероятно, как бы он старался топить за народ, его голос просто не будет услышан. Это такой грамотный метод политтехнологии для оболванивания населения”.

“Почему КПРФ впала в немилость? Потому что в КПРФ идет острая борьба внутри партии. Идет борьба поколений. Согласитесь, идеи социализма – это идеальный вариант для развития человеческой цивилизации, где в основе которого лежит СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Все люди, независимо от возраста, нации, социального положения жаждут СПРАВЕДЛИВОСТИ. Больше ничего. Так устроен человек.

Сейчас в верхушке КПРФ сидит бывшая партийная номенклатура, некоторое наследие советской партийной системы, которая, как умудренная долгим жизненным опытом, знает все прозаические моменты в истории СССР и КПСС и  которая знает, что идеального мира не было и в той стране. Они сейчас просто политически доживают свой век на фоне договоренностей с Кремлем.

А молодые амбициозные политики-коммунисты, которые кстати не жившие в СССР и при КПСС, целиком, ну, или частично, более сильно подвержены влиянию социологической идеи. Они уверены, что и в современном мире капитализма можно достигнуть социалистических – справедливых отношений. И пока живо еще поколение советских людей – идеи социализма и коммунизма будут востребованы. Вспомним случай с выдвижением Павла Грудинина. Он занял второе место после Путина на президентских выборах 2018 года, а это более 8,5 млн голосов.

Молодое поколение коммунистов рвется к власти, и это абсолютно нормальное явление в политике. Они уже не поддаются к контролю со стороны руководству партии, лояльное к Кремлю. Имена современных коммунистов Николая Бондаренко, Евгения Ступина  и многих ярких молодых коммунистов уже заполонили все соцсети. Ими восхищаются, за ними готовы идти массы. Вот поэтому КПРФ впала в немилость Кремля. Поэтому, те граждане, которые голосуют за КПРФ – голосуют не за Зюганова и его старых соратников, а за этих молодых коммунистов-политиков как Бондаренко, как Ступин, за идею справедливости, человечности в человечестве.

На самом деле мэр Нюрбы Александр Иванов, который призвал земляков не голосовать за Тумусова, а поддержать молодых кандидатов по одномандатному округу, в некотором смысле, прав. Иванов прав в том смысле, что Тумусов (СРЗП) все равно получит мандат депутата Госдумы в четвертый раз и по партийному списку, который он возглавляет. Зачисткой партийных списков и кандидатов по одномандатному округу занялся олигарх Дерипаска, говорит мэр Нюрбы:

“Не допустили к выборам реальных авторитетных общественников – Ивана Шамаева, Афанасия Алексеева”.

Напомним, вторым по списку от СРЗП идет Марина Ким, а якутянин Юрий Григорьев, депутат Ил Тумэна, задвинут в  Забайкальский край. По идее, это он должен был идти вторым номером в списке СРЗП. Но, увы… страна олигархическая, порядки аналогичные.

“Есть вероятность, что если Тумусов проиграет по одномандатному округу, его мандат по списку партии могут отобрать и передать Марине Ким. Возможно, не сразу, через год-полтора. Тут уж у Тумусова не будут спрашивать разрешения, так как у всякого долгожителя власти в России, у него имеется целая коллекция скелетов в шкафу. Тумусову просто намекнут и он сложит полномочия “по состоянию здоровья”. Поэтому ему во что бы то ни стало надо избраться и по одномандатному округу”, – говорят некоторые наши эксперты.

“А то что вдруг из неоткуда появившиеся новые блогеры, навязывающие кандидатуру “яблочника”- ноунейма, то это лишь попытка расщепления голосов оппозиции и не более. Это тоже политтехнология, возможно, эксперимент на влияние соцсетей на умы граждан, подготовка к илтумэновксим выборам и президентским – 2024. Взять никому неизвестного кандидата и попытаться раскрутить его, значит, это кому-то нужно. Просто так  ноунеймы о нонуеймах не будут говорить.

Ноговицына, которые они рекламируют,  знают лишь в мире инстаграма и телеграма, а виртуальная жизнь в соцсети далека от реальной жизни. Реальный избиратель не сидит в соцсетях, не мониторит паблики. Он еще не определился с кандидатом, ему важнее собрать урожай, подготовится к зиме, запастись ягодами на зиму, одеть, обуть детей, считать дни до зарплаты. И вообще неизвестно, пойдет ли он на выборы.

19-го сентября, возможно, будет “нелетная погода”, в слякоть идти до избирательного участка, которого трудно будет еще найти – дело муторное. Или же может выглянуть солнышко, тогда скорее, будем ловить последние деньки на даче или на природе. Так что вся надежда на пенсионеров, а эти традиционно голосуют за КПРФ, поможет ли “Единой России” выплаты по 10 тысяч, неизвестно. Посмотрим”.

“Как правило, избиратели, прежде всего, через выборы оценивают работу своих местных, региональных глав. Судя по соцсетям, якутяне недовольны Айсеном Николаевым, главой и секретарем регионального отделения партии “Единая Россия”. Ущерб от лесных пожаров, уничтожение огнем пастбищ и сенокосных угодий, отсутствие кормов для КРС, затратные проекты ГЧП, оптимизация в сфере здравоохранения, образования, муниципальных служащих, закрытие или сокращение койко-мест в сельских больницах, безработица, преследования неугодных, уничтожение местных предпринимателей, цены, тарифы – все это будет выражено в результате выборов.

В конце-концов, каждый народ достоин своего правителя. Если народ согласен всеми этими вышеперечисленными явлениями, то проголосует за “Единую Россию”, или проигнорирует выборы, тем самым подарит голоса единороссам.  А если нет, то придет и проголосует против “Единой России”. Так что все зависит он нас самих”.

***

Итак, после мнения экспертов можно сделать следующий вывод:

Кремль давно распределил места в Госдуме: какая партия с какого региона.  Якутия, как одна из оппозиционных регионов, должна голосовать за представителя оппозиции. Например, за Ноговицына, пусть малый процент, но проголосует.

У парламентских партий кандидаты откровенно слабые, что Федот Тумусов, что Гаврил Парахин, Аммосов, Черкашин. Якутянам практически не за кого голосовать, поэтому голоса будут раздроблены до максимума. Что поделать, если Кремль дал такую роль для Якутии. Потому и такие слабые кандидаты.

Кандидат от КПРФ после своего выступления в соцсетях похоронил себя как политик.  Последний взброс, якобы от практиканток Ил Тумэна, это финиш и фатальный крест в политической карьере Аммосова. После такого взброса вряд ли комми выйдут из аута. У КПРФ такая возня идет на уровне страны. Надо полагать, что для кого-то уже начались главные выборы страны.

Конечно же, Аммосова снимать с выборов не будут, но при этом понятно, что коммунисты явно потеряют голоса. Им в грубой форме чуть ли не приписывают “педофилию” со студентками. Это явно не местная политтехнология.

Вместо “Гражданской платформы” в Госдуме  будет партия “Новые люди”. Скорее, мандат достанется руководителю партии Алексею Нечаеву. Сардану Авксентьеву сделали “торпедой”, ее жесткие выступления против “Единой России”/власти вряд ли простят.  Впрочем, в Госдуме  нужны богатые и ведомые депутаты.

Так что обычным избирателям, советуем, отнестись к выборам как к конным скачкам. Кони, у нас конечно дохлые, бегут они по федеральному ипподрому (прям как ситуация по ипподрому ЯГСХА), но скачки есть скачки и делаем ставки из того, что есть. Обязательно идем на выборы и выбираем своего оппозиционного кандидата. Потому что так написано в сценарии  Кремля.

***

Инна МАКАРОВА,

Aartyk.Ru